México, D F- La posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia determine que en asuntos electorales no opera el secreto bancario por tratarse de asuntos de interés público, allanará el camino para que el Instituto Federal Electoral llegue al fondo del caso “Amigos de Fox” antes del proceso electoral, manifestó José Woldenberg, presidente de ese instituto Guillermo Ortiz Mayagoitia, uno de los 11 ministros de la SCJN y quien tiene a su cargo la elaboración del proyecto de dictamen, considera que en materia electoral no procede el amparo, por lo cual el secreto bancario no operaría para el IFE, como lo estableció el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el 22 de mayo del año pasado y como lo ratificó el pasado mes de enero En enero pasado, el tribunal electoral consideró que no llegar a la fiscalización total de un partido político y negarse su autoridad que tiene como “fiscalizadora hacendaria”, “sería limitar sus propias obligaciones” José Woldenberg, entrevistado al término del seminario “Elecciones Encuestas”, se refirió a la posibilidad de que el resto de los magistrados apoyen el dictamen de Ortiz Mayagoitia y que éste sea votado en un plazo no mayor de 15 días Sostuvo que dicha acción “beneficiará” al IFE para realizar cualquier investigación que requiera información sobre la documentos bancarios, como en el caso de “Amigos de Fox” La Comisión de Fiscalización, organismo del IFE encargado de realizar las pesquisas sobre la queja contra “Amigos de Fox”, considera que “el nodo” del asunto, son las cuentas, los depósitos y los retiros de las cuentas bancarias del Fideicomiso Desarrollo para la Democracia que encabezó Carlos Rogas Magnon y la cuenta bancaria de Carlota Robinson Kauachi “Los depósitos millonarios que hizo Carlota Robinson al fideicomiso”, son claves, sostuvo Alonso Lujambio, presidente de la Comisión de Fiscalización, en la reunión del pasado 19 de noviembre de la comisión de fiscalización La intervención de la SCJN en el asunto “Amigos de Fox”, se debe a que el propio banco, BBVA-Bancomer, lugar donde se abrió la cuenta del fideicomiso, decidió recurrir a la SCJN luego de que un juez en materia administrativa consideró que en materia electoral no procede el amparo Ahora, corresponde a la Suprema Corte, establecer si efectivamente no procede el amparo en materia laboral, lo cual implicaría que la cuenta bancaria del fideicomiso deberá ser abierta para el IFE, al igual que las cuentas de todos los demás actores que recurrieron al proceso de amparo, Carlota Robinson Kauachi, las tres empresas de Lino Korrodi, que son ST and K, Impresos y K-Beta Así mismo las cuentas del Instituto Internacional de Finanzas tanto de León, que estuvo presidido en tiempos preelectoral y electoral del hoy canciller, Ernesto Derbez, así como el IIF de Puebla, que estuvo encabezado por el hoy subsecretario de Relaciones Exteriores, Miguel Hakim Woldenberg comentó que debido a estos amparos, el caso “Amigos de Fox” “tiene un problema mayúsculo”, sin embargo, ahora que dicte su resolución la Corte se podrá saber si el IFE puede llegar al fondo del asunto o no, y, por consiguiente, sancionar al PAN y al PVEM que fueron los que postularon a Vicente Fox a la Presidencia de la República El presidente del IFE se refirió también al caso Pemexgate y sostuvo que este “ya es caso cerrado” Y en efecto lo es, ya que el Consejo General del IFE votó la multa de mil millones de pesos contra el PRI; sin embargo, aún hay que esperar el recurso de impugnación que interpuso el PRI ante el Tribunal Electoral que por cierto, aún no lo ha remitido el Instituto 27/03/03