Renuncia un defensor más del exgobernador Mario Villanueva

miércoles, 5 de marzo de 2003
Cancún, Q R (apro)- Mateo Reyes Alpuche, cuyo despacho sustituyó hace unas semanas a la defensa del ex gobernador Mario Villanueva, renunció también a ese encargo, pues argumentó que “mis muchas ocupaciones en Chetumal, Campeche y Cancún, me impiden cumplir con el requisito de residir en la ciudad de México” Apenas en diciembre, el abogado Carlos Bojórquez Hernández, quien defendió a Villanueva Madrid durante más de año y medio, renunció a la responsabilidad, luego de acusar a su ex cliente de retener sus honorarios por casi tres millones de pesos y por promover diligencias sin notificarle En entrevista, el abogado campechano Reyes Alpuche dijo que el nuevo abogado del ex mandatario es el licenciado Manuel Baca Godoy, quien fuera el primer defensor que contrató el ahora reo 1074 de La Palma, al momento de ingresar a ese centro penitenciario Según dijo el litigante, en las escasas semanas que asumió la defensa de Villanueva, “estudié el caso y encontramos que tiene muchas posibilidades de obtener una sentencia absolutoria” Dijo: “La mayoría de los dichos de los testigos protegidos, que fundamentan en su mayor parte las acusaciones de la PGR, pueden ser desvirtuados, y muchos de ellos ya se retractaron” Sin embargo, dijo que “hace falta mostrar varias pruebas de fondo para disolver esas acusaciones y en eso nos quedamos pendientes” El entrevistado dijo que al asumir ese contrato, determinó que antes de finalizar el año podría desahogar todas las pruebas pendientes, y posteriormente solicitar el cierre de la instrucción al juez de la causa para esperar por la sentencia “Creo que es lo que hará la persona que se quedó al frente de la defensa”, añadió Sobre la solicitud de extradición que prepara el gobierno estadunidense, que acusa al ex mandatario de conspirar para introducir grandes cantidades de cocaína durante el periodo que encabezó el gobierno en Quintana Roo, dijo que se elaboraría una solicitud de amparo a la justicia federal, “sólo en el caso de que la sentencia en México no sea absolutoria” Explicó: “Si la sentencia es absolutoria, se invocaría en el amparo el artículo 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice que ningún ciudadano puede ser juzgado dos veces por los mismos delitos” De acuerdo con Reyes Alpuche, Villanueva y sus allegados cumplieron a cabalidad con el pago de sus gastos de traslado y otros derivados de su trabajo durante el tiempo que se mantuvo al frente de la defensa “No hubo un pago de honorarios, porque suelo cobrar, como regla, hasta que obtengo éxito en mi desempeño y esto no ocurrió debido a que me separé de la encomienda por motivos personales” En tal sentido, dijo que no hará comentarios sobre la renuncia del anterior defensor 04/03/03

Comentarios