*Romero Deschamps a punto de perderlo por “faltista” México, D F- De manera “insólita”, un juez concedió otra suspensión en el juicio de amparo promovido por el legislador federal por el PRI, Carlos Romero Deschamps, por lo que la Cámara de Diputados quedó nuevamente impedida para dictaminar el desafuero del también dirigente nacional del sindicato de Pemex Indignado, Ricardo Moreno Bastida, presidente de la Sección Instructora de la Cámara baja, dijo que hasta la fecha –el diputado federal Carlos Romero Deschamps, el senador Ricardo Aldana Prieto y el diputado local por Tamaulipas, Jesús Olvera— los también líderes petroleros involucrados en un millonario desvío de recursos de “Pemexgate”, han promovido 50 juicios de amparo que han ido retrasando su desafuero Apenas hace unos días, el juez cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Amado Chiñas Fuentes, aplazó la fecha de audiencia constitucional para resolver sobre la suspensión definitiva concedida al senador De igual forma, el magistrado decidió acumular los casos de Aldana Prieto, tesorero del sindicato petrolero y de Jesús Olvera, dirigente del mismo gremio Así, el proceso de desafuero de los tres implicados en el desvío de recursos de Pemex a la campaña presidencial del priista Francisco Labastida, se percibe cada vez más lejano Moreno Bastida explicó que el artículo 74 de la Ley de Amparo establece que el juicio se sobreseerá cuando esté pendiente de resolución otro juicio de garantías que verse sobre los mismos actos reclamados y autoridades responsables También debe suspenderse, dijo, cuando ya se haya acumulado un juicio de amparo en el que se señalen los mismos actos reclamados y las mismas autoridades responsables Recordó que ya hubo un caso con esas características, cuando el Décimo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa resolvió definitivamente desechar un amparo, que tuvo como actos reclamados los mismos que tiene en su poder el juez Cuarto de Distrito de Amparo, Amado Chiñas En ese sentido, consideró, se deberían sobreseer de oficio, todos los juicios que tienen que ver con la expedición de la ley, el primer acto de expedición de la ley, el proceso seguido ante la Sección Instructora y el acuerdo de creación de la misma Insistió en que dado que un tribunal colegiado ya ha resuelto sobre el particular, Amado Chiñas está obligado de sobreseer ese juicio de amparo En medio de esta discusión, Romero Deschamps estuvo a punto de perder su fuero este jueves y no por un juicio, sino por faltista Se salvó por su conocimiento del Reglamento Interno del Congreso que lo obligó a asistir a la sesión ordinaria, aunque llegó con tres horas de retraso El reglamento establece que un legislador perderá su fuero si acumula 10 faltas consecutivas y entrará en funciones el diputado suplente Sin embargo, Romero Deschamps no dejó acumular las 10 faltas consecutivas Vestido informalmente, el líder petrolero se presentó tres horas después en el recinto legislativo y con toda tranquilidad Aceptó hablar con los reporteros a quienes les dijo que el motivo de sus nueve faltas se debieron a que había estado cumpliendo con su “deber legislativo” y no a que se estuviera escondiendo Con la misma tranquilidad les dijo, confiado, que no hay posibilidades de que lo despojen de su fuero a pesar de que “han estado intentando algunas ‘chicanadas’ como en el caso del senador Aldana, que antes de notificar la suspensión quisieron llevar al pleno un dictamen cuando estaban imposibilitados para ello” Sobrado de sí, añadió que si no han podido hacer nada en contra de los tres coacusados es porque: “lo hemos dicho hasta la saciedad, la Secretaría de la Contraloría no es autoridad jurisdiccional para intervenir en un problema laboral y de ahí que el poder Judicial nos esté dando la razón “Estamos seguros, confiados en nuestras leyes, que muy pronto se habrá de conocer la verdad de todo esto, por lo que estamos tranquilos y trabajando en paz”, concluyó 10/04/03