* ”Esperamos que Teherán y Damasco, entiendan el mensaje de Irak” Ensoberbecidos y envalentonados por su aparente aplastante triunfo sobre el régimen de Saddam Hussein, los ultraconservadores del gobierno del belicoso presidente de Estados Unidos, George W Bush, conocidos como los “Halcones” enfocan ahora sus baterías misilísticas a “promover” cambios de regímenes en Siria e Irán, vecinos de Irak El vicepresidente Dick Cheney dijo ante editores de diarios de su país que Estados Unidos debe ”hacer lo que sea” para derrotar el terrorismo, inclusive enfrentar a los países que lo respaldan Ese discurso, reproducido por la agencia británica Reuters, coincide con el del Bush, que considera que los gobiernos de Damasco y Teherán apoyan el terrorismo: “Al derrocar al régimen de terrorde Irak, enviamos un mensaje muy claro a todos los grupos que operan por medio del terror y la violencia contra los inocentes”, advirtió Cheney “Estados Unidos y nuestros socios en la coalición estamos mostrandoque tenemos la capacidad y la voluntad para la guerra contra el terrorismo y que la ganaremos con decisión Tenemos la responsabilidad de ayudar a mantener la paz en el mundoy evitar que los terroristas y quienes los apoyan sumerjan al mundo en una violencia horrorosa”, sentenció Por su parte, John Bolton, subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional, fue más allá y dijo ante periodistas en la ciudad de Roma, que “esperaba” que Irán, Siria y Corea del Norte, reciban el mensaje Irak, junto con Irán y Corea del Norte, forman lo que Bush llamó el “eje del mal”, por lo que no se descarta que cualquiera de los dos últimos países sean el próximo blanco de los afanes expansionistas del gobierno de Washington “Estamos esperanzados en que varios regímenes aprenderán la lección de Irak de que la búsqueda de armas de exterminio no es de su interés nacional”, agregó un prepotente Bolton El lunes, dos días antes de que las tropas aliadas tomaran Bagdad, capital de Irak, Michael Ledeen, del Instituto Empresarial Americano –conservador de línea dura-- escribió un artículo denominado “Debe ser el turno de Siria e Irán” en el que exige: “Es tiempo de derribar a los otros maestros del ‘terror’” “Irán, al menos ofrece a los estadunidenses la posibilidad de una victoria memorable, porque el pueblo iraní se opone abiertamente al régimeny lo combatirá con entusiasmosi Estados Unidos lo apoya en su justa lucha”, según Ledeen El mismo argumento expuso el presidente estadunidense George W Bush, quien dijo que iba a liberar a los iraquíes del “tirano” de Saddam Hussein, y que al momento de su entrada a territorio iraquí las tropas de su país iban a ser recibidas con los brazos abiertos “Siria no puede quedar sola contra una revolución democrática exitosa que termine con regímenes tiránicosen Kabul (Afganistán), Teherán (Irán), e Irak”, dijo el catedrático En la primera semana de la invasión el super halcón Donald Rumsfeld, secretario de Defensa, acusó a Siria e Irán de proporcionar pertrechos militares al régimen de Bagdad y los amenazó con extender el conflicto armado hacia sus territorios El miércoles, Rumsfeld advirtió al gobierno de Damasco no proteger a los altos mandos iraquíes, que se supone huyeron hacia Siria, o de lo contrario “iremos por ellos hasta donde se encuentren” Aunque Ledeen no pidió explícitamente el uso de la fuerza contra los regímenes de Damasco y Teherán, los conservadores de línea dura dentro y fuera de la Casa Blanca, esperan que la invasión a Irak envíe el mensaje a esos dos país que poseer armas de destrucción masiva puede ser sumamente peligroso “La combinación de totalitarismo y armas de exterminio es una combinación mortalpara el mundo”, dijo Kenneth Adelman, un excolaborador del Pentágono y uno de los primeros en pedir el uso de la fuerza para derrocar a Hussein 10/04/03