La reconstrucción de Irak no puede estar basada en los ingresos que pueda generar la explotación del petróleo en la región del Medio Oriente y en particular en ese país, aseguró el administrador del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Mark Malloch El futuro de los iraquíes, vaticinó, “está en duda porque depende estrechamente de una decisión amplia del Consejo de Seguridad de la ONU”, pues dependerá del desarrollo de la guerra Malloch explicó en ese sentido que si se descubren armas de destrucción masiva en Irak, no se necesitará más que del petróleo para su reconstrucción, pero si las previsiones de una guerra larga resultan ser ciertas, entonces será lo contrario Según sus consideraciones, el petróleo no podrá financiar la reconstrucción como dicen los estadunidenses, al justificar el resguardo de los pozos petroleros por parte de sus tropas “Habrá una gran brecha entre ingresos y necesidades humanitarias y de reconstrucción”, apuntó Al igual que el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Blair y en contraposición con el gobierno de Estados Unidos y algunos funcionarios británicos, Malloch opinó que lo mejor en Irak será el autogobierno Esto porque en su opinión, después de la guerra Irak se convertirá “en un importante país productor de petróleo” en el Medio Oriente, por lo que suceda en la zona tendrá repercusiones y si Estados Unidos se apodera del petróleo, deberá tener garantías legales de que las concesiones durarán entre diez y veinte años Porque “una administración interina estadunidense no sólo tendrá la autoridad de la ley internacional para hacer sus compromisos, sino que además los acuerdos podrán ser rebatidos por otros países con concesiones previas”, por lo que lo más conveniente, dijo, será garantizar a eventuales inversionistas que sepan que los protege el Consejo de Seguridad de la ONU Aunque a su parecer, a lo mejor en Washington “hay gente” que todavía no vislumbra el problema 03/04/03