Ante el rechazo, EU revisa su resolución sobre sanciones en Irak

miércoles, 14 de mayo de 2003
Tras el rechazo de varios países integrantes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Estados Unidos tendrá que hacer una revisión al proyecto de resolución para levantar las sanciones a Irak para poder tomar el control de una de las naciones con más grande producción de petróleo del mundo Sin embargo, Washington espera que la nueva iniciativa sea votada la próxima semana, señaló el embajador estadunidense ante la ONU, John Dimitri Negroponte Y es que a diez días de que se presentó el proyecto, varios países exteriorizaron condicionamientos y quejas al respecto Por ejemplo, Francia exige que la resolución determine un papel más fuerte para el enviado especial de la ONU a Irak, el cual, por cierto, aún no ha sido designado por parte del secretario general del organismo, Koffi Annan Por su parte, Rusia demanda que Estados Unidos comparta con Irak el control de sus riquezas para la reconstrucción del país A su vez, el embajador de España ante la ONU, Inocencio Arias, aseguró que se tiene que dar “mayor independencia y fortalecer el rol del coordinador de Naciones Unidas”, a pesar de que su país y Gran Bretaña copatrocinan la resolución estadunidense Entre tanto, el embajador de Alemania, Gunter Pleuger, señaló que “la transparencia es clave para la credibilidad del trabajo de reconstrucción en Irak” La iniciativa estadunidense establece el levantamiento de todas las sanciones impuestas por la ONU desde hace 13 años, excepto el embargo de armas Así mismo, autoriza a Estados Unidos y Gran Bretaña a tomar el control político y económico del país, al menos por un año Pretende que el programa “Petróleo por alimentos” deje de estar supervisado por la ONU y pase a una Junta Asesora dirigida, por supuesto, por Estados Unidos, Reino Unido y un funcionario del gobierno interino de Irak En dicha junta participarían también representantes de la ONU, del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, pero las decisiones estarían a cargo de Washington, Londres y el interinato iraquí 14/05/03

Comentarios