Pese a los esfuerzos realizados para detectar la neumonía atípica o Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS, por sus siglas en inglés) las pruebas disponibles hasta ahora son ineficientes al 100 por ciento, reconoció el director de la sección de enfermedades infecciosas de la Organización Mundial de la Salud, David Heymann Por eso –advirtió--, es preciso “perfeccionar” los métodos existentes, sobre todo para confirmar si los pacientes tratados padecen realmente neumonía atípica u otra enfermedad similar Hasta ahora, abundó el experto en infecciones, los métodos utilizados por varios hospitales de todo el mundo no son más que “experimentos de laboratorio” En Francia hay siete laboratorios que buscan un método utilizando un protocolo facilitado por el Instituto Pasteur para la detección del coronavirus que engendra la mortal enfermedad La empresa alemana Artusb ha creado por su parte un test que ofrece gratuitamente, pero su uso fu rechazado por las autoridades sanitarias de Hong Kong Heymman afirmó que el problema de los test es que no hay métodos para evaluarlos por lo que pidió precaución a quienes los usen Comentó que la falta de una prueba fiable, está provocando que se confundan a enfermos de una gripe común con pacientes de SARS Según el experto sólo en Hong Kong y China, un alto porcentaje de enfermos de neumonía atípica padecía gripe en realidad El especialista indicó que a falta de pruebas que den resultados fehacientes, la información que los médicos recaban sobre los posibles afectados por el coronavirus sigue siendo el sistema más fiable Consiste en verificar si los pacientes viajaron recientemente a Asia, si tuvieron contacto con afectados del SARS, si tienen más de 38 grados de fiebre o si tienen tos o dificultades para respirar 19/05/03