Para el jefe de los inspectores de la Organización de las Naciones Unidas encargados de buscar armas químicas en Irak, Hans Blix, cada vez es más evidente que ese país no tenía tal armamento “Estoy obviamente muy interesado en la cuestión de si había o no armas de destrucción masiva en Irak y estoy comenzando a sospechar que posiblemente no había ninguna”, resaltó En entrevista con el diario berlinés Der Tagesspiegel, consideró que de ser así entonces sí tendría explicación la conducta evasiva del expresidente Saddam Hussein para permitir la entrada de los inspectores Era una cuestión de honor, resaltó Por eso, añadió, “dio la impresión de que estaba ocultando algo” Blix reconoció que llegó a esta conclusión luego de que el general Amer al-Saadi, presunto responsable de construir armas no convencionales para el régimen de Hussein, sostuvo que no tenían armas de destrucción masiva en Irak Esto, comentó, “me ha llevado a preguntarme si realmente había alguna” Sobre la posible veracidad de estas declaraciones, Blix no quiso dudar, argumentando que si el exfuncionario iraquí se rindió ante las autoridades estadunidenses, a quienes les confirmó la versión, debió ser por aclarar el asunto, no por temor a un régimen que fue destruido “No veo por qué iba a seguir teniendo miedo al régimen Por otra parte, otros dirigentes han dicho lo mismo”, expresó23/05/03