Piden diputados y el IEDF a la Iglesia respetar el Estado laico

martes, 27 de mayo de 2003
México, D F- Luego de que la Iglesia Santo Cristo del Pedregal organizó el domingo un debate entre candidatos a jefes delegacionales en Tlalpan, asambleístas y consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal condenaron el acto y pidieron al presbítero respetar el Estado laico Así lo establece la Ley de Asociaciones Religiosas y la Constitución, coincidieron las partes Pero para el clérigo César Corres, no violó la ley con este acto, pues “finalmente no lo estamos haciendo en el templo, sino en el estacionamiento y la ley prohíbe que los templos sean lugares que se aprovechen para actividades partidistas”, dijo y añadió: “además el debate no es una actividad partidista sino de formación ciudadana y democrática” Sin embargo, el consejero presidente del IEDF, Javier Santiago, pidió prudencia para organizar estos actos con representación eclesiástica, pues, aclaró, sí están prohibidos por la ley El consejero Eduardo Huchim consideró la actitud del presbítero como una forma de hacer partícipe a la Iglesia en cuestiones que no le competen, como los asuntos partidistas Confió en que no se repetirá “Ojalá no se hagan más actos de ese tipo porque enrarecería el ambiente electoral”, resaltó el consejero electoral capitalino, tras advertir a aquél que desee organizar un debate que, en primera instancia, lo solicite por escrito a algún partido político, pues son los únicos facultados para convocarlo Para el asambleísta del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Miguel González, el debate organizado por el prelado es una “provocación”, pues los representantes eclesiásticos tienen prohibido participar en la política “Su lugar está en los templos, que se metan ahí y se dejen de provocar, que dejen de meter discusiones que ya están superadas”, dijo “Me parece que el párroco no debe involucrarse en cosas electorales, porque entonces estará actuando al margen de la Constitución y de la Ley de Culto y Asociaciones Religiosas”, consideró el asambleísta del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gilberto Ensástiga A diferencia del priista y del perredista, y de los consejeros del IEDF, el asambleísta del Partido Acción Nacional (PAN), Ernesto Herrera Tovar, sostuvo que lo criticable, “más no ilegal” es que haya convocado al debate desde el púlpito, pues como ciudadano, según dijo, tiene derecho a lanzar un llamado a los contendientes por un puesto de elección popular a debatir sus propuestas de campaña proselitista “También sería malo que se pronunciara por un candidato, eso sí que sería muy grave Mientras no sea eso puede apelar a su calidad de ciudadano y hacer un debate”, afirmó 26/05/03

Comentarios