México, D F- Aunque la organización defensora de derechos humanos, Amnistía Internacional (AI) vio como “un paso hacia la justicia” el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la extradición del exmilitar argentino Ricardo Miguel Cavallo a España, el organismo también criticó que se haya aceptado el amparo de éste por el delito de tortura ya que fue una contradicción a los compromisos de la justicia mexicana con estatutos internacionales “La decisión de la SCJN de aplicar la prescripción de delito de tortura es contraria a las obligaciones de México como firmante del estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) que prohíbe que los crímenes de lesa humanidad y los delitos de tortura prescriban”, declaró AI en un comunicado difundido por su representación en España Y es que, en la decisión del máximo tribunal mexicano sobre las solicitudes de amparo de Cavallo para no ser extraditado a España, se descartaron los amparos por delitos de terrorismo y genocidio, pero sí se aceptó el amparo por el delito de tortura, con el argumento de que ese delito sí prescribe en las leyes mexicanas De este modo, Cavallo no podrá ser juzgado por los delitos cometidos bajo el concepto de tortura AI lamentó que la SCJN aceptara ese amparo, y recordó que en el estatuto de la CPI, al cual México quedó adscrito por mandato del presidente Vicente Fox, “el uso generalizado y sistemático de la tortura bajo los gobiernos militares en Argentina constituye un crimen de lesa humanidad, y por tanto no está sujeto a prescripción con base en el derecho internacional” Sin embargo, la organización internacional consideró que la extradición de Cavallo a España, donde se le acusa de ser autor de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura argentina (1976-1983), “es un paso hacia la justicia”, y marca un hito al representar “un reconocimiento importante a la obligación de los Estados de asegurar que los presuntos responsables de graves violaciones a los derechos humanos sean investigados y enjuiciados donde quiera que se encuentren, o bien, extraditados” Por otro lado, el fallo de la SCJN “demuestra que con cooperación internacional, la justicia puede ser un objetivo menos distante”, según puntualizó AI 12/06/03