Inusitada defensa de Blix a Bush por atacar Irak

martes, 17 de junio de 2003
*EU no decidió con anticipación invadir ese país, asegura A pesar de que en días pasados el jefe de inspectores de armas de destrucción masiva de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Hans Blix, criticó severamente a Estados Unidos sobre la invasión a Irak, ahora descartó que el mandatario norteamericano George W Bush, haya planeado con anticipación una acción bélica contra esa nación árabe Las declaraciones de Blix se dan a unas horas de que exministros británicos acusaron a su presidente Tony Blair de “exagerar” y hasta falsificar pruebas del presunto armamento de destrucción masiva en poder del depuesto presidente iraquí Saddam Hussein, para apoyar a Estados Unidos en su ofensiva militar contra este país asiático “No creo que una decisión haya sido tomada antes del último momento”, declaró Blix, quien estimó que una declaración o un gesto del ahora exmandatario iraquí Saddam Hussein, pudo haber evitado las acciones armadas En una inusitada defensa al gobierno estadunidense respecto de la versión que manejan analistas e investigadores sobre la posibilidad de que Bush haya decidido desde antes lanzar un ataque contra Irak, Blix expresó: “sé que algunos franceses están convencidos que desde enero la decisión estaba tomada, pero antes de creer eso, quisiera ver la prueba” Tan sólo la semana pasada, Blix criticó de manera severa al gobierno de Washington, donde aseguró tener algunos enemigos a los que llamó “bastardos” por estar desprestigiando su trabajo como inspector de armas de destrucción masiva de la ONU En su último informe sobre su misión a Irak, también acusó a Estados Unidos de no permitir que la ONU reinicie la búsqueda de armas de destrucción masiva y de que los inspectores enviados por ese país no han solicitado siquiera la colaboración del organismo internacional Insistió en que hasta el momento en que se interrumpió de manera abrupta la investigación, no se habían encontrado evidencias de armas nucleares, químicas o biológicas Sus declaraciones contribuyeron a incrementar el rechazo contra Bush, a quien se le reclama que a más de dos meses de que concluyó la guerra en Irak no se hayan podido encontrar siquiera evidencias de las armas que sirvieron de argumento para invadir esa nación árabe 17/06/03

Comentarios