Guerra sucia: debatirá barra de abogados sobre descripción

sábado, 21 de junio de 2003
México, D F, (apro)- En respuesta a la solicitud de los abogados de Miguel Nassar Haro y de los representantes del Comité 68, la Barra Mexicana-Colegio de Abogados, que preside Emilio González de Castilla del Valle, accedió a debatir sobre la prescripción de los delitos cometidos por los servidores públicos Tras la resolución del juez cuarto de distrito en Monterrey, Nuevo León, que negó la orden de aprehensión en contra del exdirector de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), al considerar que el delito de secuestro había prescrito, José Luis Nassar Daw solicitó la opinión de los juristas, ante “la evidencia de graves violaciones en contra de su padre” En tanto, el Comité 68 Pro Libertades Democráticas, enterado de las supuestas violaciones a los derechos de Miguel Nassar Haro, presuntamente cometidas durante el procedimiento penal instaurado en su contra por la fiscalía especial a cargo de Ignacio Carrillo Prieto, solicitó a la Barra de Abogados erigirse en alto foro de debate normativo sobre el presente caso, así como en los del resto de exservidores públicos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad en contra de opositores políticos En su resolución, el juez precisó que la pena de prisión por el delito de secuestro es de 5 a 40 años, por tanto, el término medio aritmético es de 22 años 6 meses contados a partir de la detención de Jesús Piedra Ibarra, que habría acaecido el 14 de abril de 1974, y por lo que la acción penal habría prescrito en octubre de 1997 El Ministerio Público apeló la negativa de la orden de aprehensión y por ello hoy el caso es competencia del Primer Tribunal Unitario del Cuarto Circuito en Monterrey, Nuevo León, que se encargará de resolver el recurso Carrillo Prieto calificó de “aldeana” la resolución del juez, en tanto que Miguel Sarre, investigador y defensor de los derechos humanos, solicitó un decreto al Ejecutivo para suspender las garantías individuales de Luis de la Barreda y Miguel Nassar Haro Por ello, la Barra Mexicana-Colegio de Abogados, el organismo de mayor prestigio dentro de la judicatura, aceptó entrar al debate A través de la Comisión de Derecho Penal, anunció la exposición de Clemente Valdés sobre “La prescripción de los delitos cometidos por los servidores públicos”, que será comentada por Jesús Zamora Pierce y Moisés Moreno Hernández, el próximo martes en una sesión-comida en el University Club Raúl Alvárez Garín, en representación del Comité 68, expresó que, en su carácter de cuerpo colegiado de la sociedad civil, cuyo cometido básico es la lucha por la efectiva vigencia del estado de derecho, la Barra de Abogados también podría servir de alto foro de debate normativo sobre los temas que se vinculan al caso de Nassar Haro, además de las consecuencias internacionales del no-juzgamiento en México de los crímenes de lesa humanidad 20/06/03

Comentarios