*Ello no significa que no existan, matizó Cuando los ojos del mundo están puestos sobre Estados Unidos y sus aliados, en especial Gran Bretaña, por la falta de pruebas sobre armas de destrucción masiva en Irak, Hans Blix, director de la Comisión de Inspección de Armas de la ONU (UNMOVIC, por sus siglas en inglés), puso en duda la existencia de un número significativo de este tipo de arsenal en el país árabe "Esta Comisión en ningún momento, durante las inspecciones que realizó (a partir de 1991) en Irak, encontró evidencia sobre el reinicio de programas de armas de destrucción masiva o cantidades significativas de esos artefactos prohibidos", puntualizó Blix en su más reciente informe de actividades ante el Consejo de Seguridad de la ONU No obstante, matizó: ello no significa que ese tipo de armamento no pueda existir "Podría ser (que exista) Aún queda una larga lista de esos artefactos de los que todavía no se rinden cuentas Pero, no se justifica tampoco saltar a la conclusión que algo existe sólo porque no se ha podido rendir cuentas de ello", enfatizó Precisó que personal de la UNMOVIC realizó inspecciones hasta el pasado 17 de marzo --antes del inicio de la invasión armada a esa nación-- para encontrar las supuestas armas de destrucción masiva en Irak Comentó que durante sus exploraciones se supervisó la destrucción de 50 misiles Al Samoud, de un total de 75 que el depuesto régimen iraquí aseguró tener en su arsenal Reconoció así mismo, que 50 por ciento de ojivas de misiles declaradas por Irak y el 98 por ciento de motores para el lanzamiento de ese tipo de armamento seguían intactos cuando los inspectores abandonaron la nación árabe Blix quien planea dejar su puesto el próximo mes, sostuvo que no hubo tiempo suficiente para verificar si el programa de misiles Al Fatah se mantuvo bajo los límites permitidos de alcance de distancia fijados por la ONU, tras la Guerra del Golfo Pérsico, en 1991 Recordó que la mayoría de misiles destruidos por Irak ocurrió antes de 1993, mientras que la de armas químicas ocurrió después de 1994 Añadió que tras descubrirse en 1995 que Irak contaba también con un programa de armamento bacteriólogico fue destruido en su mayoría y que tiempo después sólo fueron encontrados pequeños remanentes de esas armas Acerca de los sistemas móviles de lanza misiles, Blix destacó que no recibieron información suficiente de Irak para poder hacer una evaluación seria de ese tipo de equipos Comentó que un mes antes de que los inspectores de la UNMOVIC salieran de Irak, autoridades de esa nación árabe hicieron esfuerzos considerables para dar cuenta de sus armas de destrucción masiva, pero, lamentó, no trajeron los resultados deseados "No tuvimos tiempo suficiente para entrevistar más que a un puñado del gran número de responsables, según el régimen de Bagdad, que participaron en la destrucción unilateral de armas químicas y bacteriólgicas en 1991", tras la Guerra del Golfo Pérsico, reiteró Consideró que esas entrevistas podrían haber ayudado a aclarar algunas preguntas importantes sobre el paradero del armamento, pese a que –admitió-- la veracidad de los consultados era debatible "Era la obligación del lado iraquí presentar documentos y explicar o presentar evidencia (de la destrucción de armas de destrucción masiva) así como convencer a los inspectores que esos artefactos no existían", puntualizó El responsable de la UNMOVIC señaló que si por cualquier razón ello no sucedió, la comunidad internacional no puede tener confianza que programas pasados para desarrollar esas armas o equipo sobrante hayan sido destruidos Por ello, Blix afirmó que la presencia de nueva cuenta en Irak de los inspectores de armas de la ONU --a lo que se oponen de manera férrea las fuerzas aliadas—serviría como medida disuasiva para asegurar que ese tipo de programas no vuelvan a darse Sostuvo que la UNMOVIC está preparada para reasumir su trabajo en Irak como comisión verificadora independiente a corto y largo plazo, "en caso que el Consejo (de Seguridad) así lo decida" La Comisión seguirá siendo sumamente útil para encontrar misiles y armas bacteriológicas, debido a que no existe ningún otro órgano de su tipo en el mundo, concluyó 05/06/03