Sin freno, los gastos del gobierno de Chiapas

sábado, 7 de junio de 2003
* Más de 23 mil mdp, el derroche en dos años de gestión Tuxtla Gutiérrez, Chis (apro)- El gobernador Pablo Salazar, así como los poderes Legislativo y Judicial, gastaron --en su segundo año de gestión-- más de 23 mil millones de pesos, poco más de 10 por ciento de lo autorizado, según indica la Cuenta Pública 2002, que revela una serie de irregularidades Así, la deuda pública de los chiapanecos a la banca privada, hacia fines de diciembre del 2002, oscilaba en poco más de 900 millones de pesos, y por la cual, en ese mismo año, se pagaron intereses e impuestos de los intereses por más de 105 millones El disco compacto con los datos, en poder de Apro, trae decenas de documentos compilados en formato Acrobat Reader Sin embargo, la información no ha podido ser consultada por los diputados, quienes deberían haber aprobado el informe esta misma semana Los legisladores, la mayoría maestros rurales, líderes de organizaciones sociales, barrios o comunidades poco conocen de economía y derecho, y en lugar de asesores sobre la materia, contratan a amigos y familiares, y por tanto poco entienden del documento, en la cual abundan cifras y porcentajes Según un analista de “Cuarto Poder”, Sergio Melgar, “varias de las obras públicas no las llaman por su nombre ni corresponden a los montos declarados en su momento en la prensa local, como es la ampliación del estadio de futbol ‘Víctor Manuel Reyna’, que aparece con el rubro de ‘Ampliación de unidades deportivas’, con un presupuesto ejercido de 82 millones de pesos, sin contar los 4 millones por la pavimentación del estacionamiento”, entre otros detalles La presentación de la Cuenta Pública de Hacienda estatal incluye lo mismo fotos de niños estudiando que giras de trabajo, e incluso hasta cifras sobre un partido de básquetbol de los Jaguares, y luego pone a disposición del usuario el directorio de documentos a consultar En el capítulo de la “Orientación del gasto público” hay rubros millonarios a instituciones privadas, “difíciles de creer” Otro ejemplo es que en las obras que corresponden a la Comisión Estatal de Caminos se encuentra el área de Desarrollo Regional y Urbano Una de las obras es “Canalización, pavimentación, señalamientos, alumbrado y jardinería del Proyecto Soriana Tuxtla Gutiérrez”, con un monto de 24 millones 940 mil 552 pesos por obra contratada en el 2002 Y en otros archivos se advierte que, durante el 2002, se destinó más presupuesto al proyecto Soriana, una empresa de propiedad privada: “Construcción de la red de alcantarillado sanitario de Soriana Tuxtla Gutiérrez: 940 mil 588 pesos obra contratada Construcción del sistema de alcantarillado sanitario Tuxtla Gutiérrez, primera etapa: 8 millones 290 mil 735 pesos” Es decir, en esta tienda privada de autoservicio, el gobierno estatal invirtió el año pasado un total de 34 millones, 171 mil 875 pesos, un presupuesto mayor que el ejercido por la Comisión para el Desarrollo y Fomento del Café en Chiapas (Comcafé), cuyo presupuesto ejercido en el 2002 fue de 25 millones 227 mil 666; o un poco menor que el de Desarrollo Social y Productivo en Regiones de Pobreza, que ejerció 36 millones 705 mil 150 pesos Hay un rubro más dedicado a Soriana: la construcción de la red de agua potable, con un monto de 239 mil 139 pesos En lo que toca a caminos rurales, destaca la “construcción del camino Frontera Comalapa-Chicomuselo-Bellavista”, con un monto de 17 millones 752 mil 77 pesos por obra contratada Originario del aquel municipio, Melgar dice que esa carretera está incompleta, y hasta diciembre del 2002 sólo presentaba un avance de 35 a 40 por ciento, pero en la Cuenta Pública se reporta como concluida Respecto a Obras Públicas, se observa la “remodelación de pintura de la catedral de San Marcos, Tuxtla Gutiérrez”, con un monto de 158 mil 327 pesos, y en el de “rehabilitación de instalación eléctrica de la misma, se erogaron 805 mil 708 pesos, es decir, se aplicó casi un millón de pesos en un inmueble religioso “El Presupuesto de Egresos ejercido al 31 de diciembre del 2002, sumó la cantidad de 23 mil 64 millones 777 mil 525 pesos, monto mayor en 102 por ciento respecto de lo aprobado, y 131 por ciento mayor que el ejercido en el 2001” Y el saldo de la deuda, hasta diciembre del 2002 era de poco más de 900 millones de pesos, pero al consultar la página de la Secretaría de Hacienda estatal, hasta febrero del 2003, el saldo era de 920 millones 475 mil 918, y en esos dos meses el gobierno pagó 22 millones 980 mil 852 pesos09/06/03

Comentarios