México, D F, 21 de agosto (apro)- El Poder Judicial Federal negó recurso de revisión interpuesto por Organizaciones No Gubernamentales que intentaba evitar que militares conocieran de violaciones a los derechos humanos de civiles Ante tal negativa, las organizaciones demandantes denunciaron que las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas en el pasado carecen de recursos eficaces y expeditos para hacer que se respeten sus derechos más elementales Precisaron que el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito negó el recurso de revisión interpuesto el 19 de marzo por la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos (Afaddem) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) Ambas organizaciones, en representación de los familiares de detenidos desaparecidos durante la década de los 70, promovieron dicho recurso frente a la negativa de la juez de Distrito Tercero “B” en Materia Penal en el Distrito Federal, para estudiar la demanda de amparo mediante la cual se solicitó que la justicia militar se abstuviera de seguir conociendo de violaciones de los derechos humanos, debido a la parcialidad y falta de independencia que ello implica Para las ONG, esto demuestra una vez más que las víctimas de violaciones de los derechos humanos se han encontrado sistemáticamente frente a una denegación de justicia “Ni los tribunales militares ni la Fiscalía Especial encargada de esclarecer los crímenes cometidos en el pasado ni ahora el Poder Judicial Federal han ofrecido los mecanismos para que las víctimas accedan a una justicia imparcial, pronta y expedita, en la que el fuero militar se abstenga de conocer de estos asuntos”, precisaron La demanda de amparo fue interpuesta el 28 de febrero del 2003 en contra de la inconstitucionalidad del Código de Justicia Militar en el cual se pretende fundamentar las facultades de la Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) para radicar una averiguación previa y ejercer acción penal en contra de Arturo Acosta Chaparro y Humberto Quirós Hermosillo con motivo de las desapariciones forzadas y otros delitos de lesa humanidad ocurridos en el pasado que se les imputa La intervención del Ejército en las investigaciones sobre las desapariciones forzadas contradice tratados internacionales de los que México es parte, y a la propia Constitución Mexicana, sostuvieron Las organizaciones y los familiares coincidieron en que el conocimiento de los hechos delictivos implicados en la “guerra sucia”, aunque hayan sido cometidos por militares, únicamente compete a la Fiscalía Especial para la Atención de Hechos Probablemente Constitutivos de Delitos Federales Cometidos Directa o Indirectamente por Servidores Públicos en Contra de Personas Vinculadas con Movimientos Sociales o Políticos del Pasado, que ya conoce de las denuncias presentadas Por lo tanto, añadieron que es su obligación agotar las investigaciones y, llegado el momento, ejercitar la acción penal correspondiente ante la Justicia Federal, la cual es la encargada para conocer de estas violaciones Por ello, Afaddem y la CMDPDH interpusieron una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la que argumentan la falta de acceso a una justicia pronta e imparcial por parte de las víctimas de violaciones a los derechos humanos cometidas en el pasado En este sentido, instaron a la CNDH a que resuelva, de acuerdo con los criterios internacionales en la materia, de tal forma que garantice el acceso de las víctimas a la justicia