* Sigue siendo un país dividido por sus desigualdades, apunta informe del PNUD Tuxtla Gutiérrez, Chis , 25 de agosto (apro)- “México sigue siendo un país dividido por sus desigualdades, donde la reducción de la brecha entre los niveles de desarrollo de los estados ha sido lenta”, dijo el representante en México del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Thierry Lemasquerier En el marco de la primera presentación regional del Informe sobre desarrollo humano 2002, se dijo que pese a que Chiapas está catalogado en segundo lugar de avances para el combate a la pobreza, la entidad se ubica en el último lugar en cuanto al Índice de Desarrollo Humano (IDH), tan sólo comparado con países como El Salvador, Samoa y Cabo Verde El informe registra los niveles de desarrollo humano para el país en su conjunto y para cada una de sus 32 entidades federativas En él analiza la dinámica del desarrollo regional a partir de tres variables: la posibilidad de las personas a alcanzar una vida larga y saludable; de adquirir conocimientos individuales y socialmente valiosos, y la oportunidad de obtener los recursos necesarios para disfrutar de un nivel de vida decoroso Dijo que a partir de esta variables se sabe que México se encuentra en el grupo de los países clasificados con niveles de desarrollo humano alto Para este año, el informe ubicó a México en un IDH de 0800 puntos Ello confirma una tendencia positiva en las últimas décadas: entre 1950 y 2000, el IDH aumentó más de 72 por ciento “Lamentablemente, el grado de avance del país no ha podido manifestarse de forma consistente a nivel local El promedio nacional de desarrollo humano no refleja las diferencias y distintas realidades que enfrentan las personas en cada estado y región Como muestra el informe, México sigue siendo un país dividido por sus desigualdades”, acotó Lemasquerier Dijo que aunque desde el 2000 todas las entidades federativas mejoraron en su IDH y en cada una de las tres variables, “la reducción de la brecha entre los niveles de desarrollo de los estados ha sido lenta y la desigualdad es aún evidente” Explicó que la región sur, que comprende a Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz, presentó el IDH más bajo del país, y lo mismo pasa respecto de la esperanza de vida, escolaridad y Producto Interno Bruto Mientras que el estado con el mayor IDH es el Distrito Federal, el más bajo lo ocupa Chiapas En su intervención, Lemasquerier reveló que, en cuanto a avance estatal, Chiapas se ubica en el segundo lugar, después de Morelos, pero aun así todavía ocupa el lugar número 32, es decir el último Los países del norte, además del Distrito Federal como Nuevo León, Baja California, Chihuahua y Coahuila, tienen un IDH comparado al de Hong Kong, República Checa o Israel Aclaró que el informe es un avance en el proceso de discusión de los problemas nacionales y es, fundamentalmente, un punto de partida para el debate nacional sobre la naturaleza del desarrollo en México Dijo que reformas laborales; mayor injerencia de la mujer en el campo productivo; acceso a los servicios educativos y el replanteamiento de una buena planeación en la asignación de los recursos públicos, serían benéficos para combatir la pobreza en Chiapas y México La capital del país, en el lugar 23 Dentro de las entidades de alto desarrollo sobresale el Distrito Federal, con un IDH similar al de países o regiones como Hong Kong, Israel, Grecia o España Si el DF fuera clasificado como un país, estaría en el lugar 23 en la lista mundial del IDH También con un alto nivel de desarrollo está Nuevo León, con un IDH comparable al de la República Checa; esta entidad supera a todos los países de América Latina, incluyendo Argentina, que en 2002 presentaba el índice más alto en la región Muy cerca están Baja California y Chihuahua, con un IDH similar al de Hungría Por otra parte, Coahuila alcanza un índice similar al de Polonia, mientras que Baja California Sur y Aguascalientes tienen valores del IDH superiores a Chile, el segundo de los países latinoamericanos con mayor nivel de desarrollo El resto de los estados de este grupo, pero con menor IDH, tienen un indicador de desarrollo entre el de Uruguay y Croacia De las 18 entidades federativas catalogadas como de “desarrollo medio”, las mejores ubicadas son Durango y Morelos, que estarían en los lugares 55 y 56 de la clasificación mundial, con un IDH igual al del país en su conjunto y que apenas superaría al de Cuba Los estados de México y Sinaloa no alcanzan el IDH cubano y están cerca del correspondiente a Panamá En este grupo, las entidades con menor IDH son Guerrero, Oaxaca y Chiapas La primera presenta un índice igual al de República Dominicana que ocupa la posición 94 mundial, mientras que Oaxaca presenta un indicador similar al de las islas africanas de Cabo Verde Chiapas tiene niveles del IDH similares a los de El Salvador y se colocaría en la posición 105 del mundo Al comparar los niveles del IDH alcanzados por el Distrito Federal y Chiapas con los de algunas regiones en el mundo, se observa que en México coexisten niveles de vida similares a los de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), e inferiores al promedio mundial En cierta forma, se podría decir que en el país conviven personas cuyos niveles de vida no son muy diferentes a los de Hong Kong y El Salvador