Exculpa Gordillo a Fox de su obligación de gobernar

martes, 2 de septiembre de 2003
* En medio de la rechifla, Francisco Barrio se estrena como líder blanquiazul México, D F, 1 de septiembre (apro)- Sin la aprobación de la bancada que supuestamente encabeza, Elba Esther Gordillo, coordinadora de la fracción tricolor, exculpó a Vicente Fox de la responsabilidad indelegable de gobernar el país, y aventuró que “una crisis económica, de las dimensiones que fuera, obviamente devalúa al gobierno en funciones, pero ¿de verdad exculpa a quienes, desde el Congreso, son corresponsables de la marcha del Estado?” La posición del tricolor fue una sorpresa para los propios diputados de la CNOP, quienes desaprobaban con movimientos de cabeza el discurso de su coordinadora, incluso, al mediodía, 64 legisladores, encabezados por Manlio Fabio Beltrones, sostuvieron una reunión donde acordaron reclamarle a Gordillo un discurso que no fue nunca sometido a consideración de toda la fracción Después vendría una posición ambigua sobre una eventual reforma hacendaria, la eléctrica y la laboral; incluso varios diputados cuestionaron a la profesora sobre el apoyo que estaba demandando para Vicente Fox “Si ya ha quedado claro que es altamente riesgoso que nuestros ingresos fiscales mantengan la proporción que hoy tienen; que no se buscará gravar a la sociedad con nuevos impuestos antes de agotar otra vías (en realidad nunca descartó posibles gravámenes); que debe transparentarse no sólo el origen sino el destino de los recursos disponibles; que el centralismo fiscal debe caminar hacia el federalismo hacendario, entonces actuemos en consecuencia “Si ha quedado claro que sin inversiones en el sector eléctrico, la economía mexicana no logrará desplegarse; que hay plena coincidencia en que no se venderán las empresas del Estado, ni se perderá el dominio de la nación sobre nuestros recursos; que los precios tienen que ser más competitivos en el mercado interno, entonces encontremos la vía que sea aceptable para los inversionistas y nos permita recuperar el tiempo perdido en este sector”, aventuró Luego, urgió a llegar a acuerdos para sacar adelante las reformas “estructurales” de Fox “Si es claro que la competitividad hoy se finca en adecuadas inversiones en capital humano, salud, seguridad social, educación de calidad y leyes laborales pertinentes, entonces construyamos el andamiaje institucional, seguros de que no se violentarán los derechos laborales ni la capacidad de gestión de las organizaciones gremiales” La alternancia política, añadió, no evita los costos de enfrentar los problemas; lo que sí está obligada a hacer, es a repartirlos de la manera más equitativa posible, y a velar por que quienes resultaron sus beneficiarios, asuman su liderazgo pensando sólo en el país, por encima de la falsa popularidad que a nada conduce La posición fijada por el partido mayoritario, opuesto al presidente de la República, sorprendía a cada momento a muchos de los diputados priistas, y más cuando Elba Esther Gordillo sostuvo que, “confundidos, creemos que la lealtad es sólo al partido político de donde se proviene, olvidando que el compromiso básico debe ser con los ciudadanos y con México “Erróneamente se insiste en que la única vía para tomar decisiones desde el Congreso es por consenso, cuando debiera aceptarse que es ahí donde las diferencias deben aflorar plenamente Vemos con preocupación que quienes gobiernan, desde el Ejecutivo o el Legislativo, hacen más caso a lo que opinan las minorías, casi siempre contrarias a los procesos democráticos que a lo que ordenan las grandes mayorías “La única manera de superar estas contradicciones es transparentando las decisiones de quienes con su voto a favor o en contra de una iniciativa de ley, le dan rumbo al país y definen un proyecto de nación”, dijo Dirigiéndose hacia su bancada, la de AN y PRD, Elba Esther dijo: “Queremos más Estado, pero no impulsamos las acciones que lo provean de los fondos necesarios para actuar; queremos más gasto social, pero no generamos los recursos que lo hagan posible; estamos decididos a atraer inversiones, pero no creamos las condiciones que hagan atractiva a la empresa nacional “Argumentamos que ello no sucede porque hay una parálisis: desde el Congreso, la parálisis es del gobierno; desde el gobierno, la parálisis es del Congreso Reconozcamos de una vez que la responsabilidad es de ambos”, consideró La fracción del PRI, dijo, “está consciente de la oportunidad histórica y tiene claro lo que quiere” En ese momento vino una nueva sorpresa para sus compañeros de bancada cuando expresó: “De poco valdría recuperar lo que perdimos (la Presidencia de la República), si es a costa de la crisis del país y el derrumbe de las expectativas sociales Que nadie gana si pierde México” La rechifla no se hizo esperar, incluso de sus mismos compañeros de bancada, cuando abundó: “Si por nuestra circunstancia generacional no podemos diferenciarnos plenamente hacia el pasado, aspiramos a que esa diferencia se haga evidente por nuestra actitud hacia el futuro Estamos a tiempo de impulsar la nueva generación de reformas que el país exige, las reformas del siglo XX –corrigió--, del XXI” Gordillo bajó de la tribuna, fue la última que fijó la posición de partido y la única coordinadora de su fracción que no recibió el aplauso de la mayoría de sus compañeros de bancada El reclamo por su discurso no se dio en ese momento, sino que aguardó a que Vicente Fox concluyera su informe: el diputado del PRI por Durango, Pedro Avila, le gritó desde su tribuna a Elba Esther: “Maestra, ¿eso es lo que quieres que apoyemos?” La coordinadora del PRI volteó enfurecida, abrió la boca pero de ella no salieron palabras; se trabó, se volvió y retomó su lugar para luego pegar un brinco y salir apresurada del recinto de San Lázaro Fox se disponía a hacer lo propio Y mientras Elba Esther recibía la desaprobación de cuando menos 70 diputados priistas, el coordinador del PAN, Francisco Barrio, cosechó aplausos de su bancada pero también la más intensa rechifla de la oposición, la que, hasta en cuatro ocasiones, le reclamó con esta actitud su imposible defensa de los supuestos logros del gobierno foxista El fantasma del populismo Barrio inició su discurso con reconocimientos hacia Fox Así, por ejemplo, dijo que “no puede ocultarse el modesto crecimiento económico del país… hoy las tasas de interés y el riesgo país están en los niveles más bajos de nuestra historia… las reservas internacionales son fuertes y sanas; hemos obtenido grado de inversión de las principales calificadoras del mundo, y la inflación es la menor desde 1970, año en que empezaron los excesos deficitarios y populistas que acabaron generando millones más de pobres…” Los diputados del PRI no se aguantaron y empezaron su primera gran rechifla hacia los dichos de Barrio El panista siguió: “Aunque algunos críticos se nieguen a reconocerlo, el presidente Fox ha sido un gobierno responsable con las finanzas nacionales y, siendo cuidadoso con la macroeconomía, se está haciendo responsable con los más necesitados, con los más pobres del país…” Los priistas le brindaron una nueva rechifla, está más intensa Pero Barrio no se arredró, y puso como ejemplo los reportes de la ONU, Cepal y el INEGI, según los cuales “se ha frenado la tendencia de deterioro de la calidad de vida” Aquí llovió la tercera desaprobación tricolor Pero lo peor apenas venía Después de recordar la posición de México ante la invasión de Irak, el coordinador panista concluyó lapidariamente: Vicente Fox ha sido un presidente que ha cuidado al país, que ha cuidado su soberanía y el interés de cada uno de los mexicanos”, la peor y última silbatina no se hizo esperar Su estreno como diputado terminó con burlonas risas de parte de los del tricolor, quienes no ocultaron sonrisas de desprecio cuando Barrio les ofreció, de parte del blanquiazul, “tender la mano” para trabajar unidos por la nación Antes de Barrio, el PRD fijó su posición ante el tercer año de gobierno de Fox Pablo Gómez, coordinador de los perredistas, fue más tajante: no a la privatización del sector eléctrico, no al gravamen en alimentos y medicinas, rechazo total a la política neoliberal, “que no ha funcionado “El Estado debe cobrar lo que mandan las leyes y debe terminar con los regímenes fiscales de excepción y privilegio” En ese momento, Pablo Gómez se salió del guión para unirse a la demanda de Convergencia y el Partido del Trabajo, al exigir que “debe quedar al descubierto también la porquería que se encuentra en la panza del Fobaproa” Aplausos de sus compañeros e incluso de algunos priistas El PRD aceptó llegar a acuerdos con los demás partidos para realizar reformas, pero acotó: “No entreguemos grandes negocios a empresarios trashumantes e irresponsables, que defraudan a quienes se dejan y dejan sin electricidad a quien se los tolera” Luego, como único partido, Pablo Gómez pidió el respeto a los derechos humanos, esclarecer los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y enjuiciar a los responsables de matanzas, desapariciones y crímenes políticos Una posición con mayor énfasis en los temas sociales y electorales fue lo que propuso el PRD, el que además reclamó cambios en las concesiones televisivas Pidió acabar con el “duopolio” y diversificar la televisión, pero sobre todo reglamentar la publicidad política, donde no sirva la televisión para simple promoción del presidente en turno Y también como ningún otro partido, el PRD reclamó cambios electorales para evitar casos como el Pemexgate y Amigos de Fox Concluyó con un rechazo: “Una lucha parlamentaria bajo oscuridades y transas inconfesables”, es decir, negociaciones entre sólo dos partidos, PRI y PAN, donde las demás fuerzas políticas queden excluidas” }Demasiado tarde fijó su posición, pues el primer acuerdo oscuro, entre las dos principales fuerzas políticas, había ocurrido desde el viernes anterior, cuando sólo ellos decidieron que fuera el panista Juan de Dios Castro quien le respondiera el informe a su exjefe, Vicente Fox La chiquillada El diputado y coordinador del partido Convergencia, Jesús Martínez Alvarez, propuso un pacto entre todas fuerzas políticas para enfrentar a los “verdaderos enemigos” del país: pobreza, inseguridad, desempleo, injusticia, falta de oportunidades educativas, insuficiente generación de riqueza y su mala distribución Sostuvo que se habría de trabajar en dos grandes líneas de acción: una que permita construir las reformas estructurales, y otra que haga posible un pacto social duradero para definir un proyecto de nación Convergencia, cuyo líder es el expriista Dante Delgado Rannauro, manifestó estar de acuerdo con la reforma hacendaria, pero bajo la idea de que “paguemos todos en función de la capacidad económica de cada uno” Así mismo, de una reforma energética para hacer de Pemex y CFE “empresas en crecimiento, autónomas y modernas, capaces de competir en el mercado, pero siempre bajo la rectoría del Estado” De igual manera se manifestó en favor de la reforma laboral, pero a partir del reconocimiento de la importancia del capital y del trabajo “Todos, y desde luego empresarios y trabajadores, necesitamos empresas sólidas y prósperas, administradas con criterios de productividad y justicia laboral” Mesa de pactos Por su parte, el coordinador del Partido Verde Ecologista Mexicano, Jorge Emilio González, también propuso una “mesa de pactos”, compuesta por los partidos, sectores sociales, empresarios y académicos, de donde saldría la reforma del Estado Dicha espacio tendría un programa de trabajo a más tardar a finales del 2004 El PVEM también se pronunció por las reformas estructurales, pero antes pidió “limpiar” el Fobaproa, “para así resolver las cargas financieras que tiene el país”; reducir el déficit de 4 por ciento, y detener la quiebra del sistema de pensiones “¡Que renuncie Guillermo Ortiz!” El senador Jorge Emilio González culpo al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, de la privatización bancaria, del rescate bancario y del remate de las carreteras Por ello exigió su renuncia Por su parte, el coordinador de los diputados del Partido del Trabajo, Oscar González Yáñez, también pidió la salida, pero del secretario de Economía, Fernando Canales Clariond, luego de asegurar que el presidente prosigue con el programa del neoliberalismo Aseguró que el país necesita de un “plan de emergencia nacional”, el cual debe contemplar el apoyo a los productores nacionales, favorecer el gasto público, aumentar la generación de energía eléctrica con recursos públicos, liberar a Pemex de su carga fiscal, apoyar al campo y desarrollar las infraestructura en comunicaciones

Comentarios