Ser o no ser

domingo, 21 de septiembre de 2003
El titular de la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado, Ignacio Carrillo Prieto, es considerado un hombre bien intencionado, activo y vigoroso, pero que no ha traducido en acciones la función que le fue encomendada desde la Presidencia, pues lleva dos años armando casos y no consigue ganarlos Con esta conclusión el semanario Proceso,en su edición que comienza a circular este domingo 21 de septiembre, inicia la presentación de una entrevista con el fiscal especial, en la que, entre otras cosas, se le pregunta si es verdad lo que dicen sus críticos: que acabó atrapado en el laberinto de la obstrucción institucional También se le cuestiona si es verdad que el presidente Vicente Fox creó esa fiscalía precisamente para que fracasara Esto, en el marco de la eventual resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al proceso penal contra los que resulten responsables de la desaparición de Jesús Ibarra de Piedra durante la guerra sucia de los años setenta Se inquiere a Carrillo Prieto sobre qué haría la fiscalía a su cargo en caso de que la Corte declare la prescripción de los delitos cometidos en el pasado, a lo que responde que de ser así, la Femospp seguiría consignando los casos, pero reconoce que la decisión final de la SCJN “marcaría un rumbo para el Estado mexicano” Carrillo Prieto califica como calumnias las afirmaciones en su contra sobre su actuar como titular de la Femospp, así como que éste organismo se haya creado para verlo fracasar, aunque sostuvo que necesita muchas cosas para actuar y manifestó que si necesitara pedir algo a Fox sería “el crecimiento del área de esclarecimiento histórico, en virtud del derecho a la verdad” En la entrevista –publicada por Proceso en su edición 1403, en circulación desde este domingo 21 de septiembre--, el fiscal especial reta: “si estamos todos en esta tarea, seamos congruentes con lo que iniciamos”

Comentarios