México, D F, 23 de septiembre (apro)- De “ignorante y maniqueo” calificó el diputado Emilio Chuayffet Chemor a Santiago Creel Miranda, secretario de Gobernación, al hacer un balance de su comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados Chuayffet, quien ocupó de 1994 a 1998 ese mismo cargo en el sexenio de Ernesto Zedillo, acusó a Creel de escudarse en la democracia para justificar sus errores de negociación política Y puso ejemplos: San Salvador Atenco y la impericia de Gobernación para resolver un conflicto de tierras que tuvo como punto final la anulación de los comicios federales en dicho municipio en las pasadas elecciones Todavía no concluía Creel Miranda su tediosa comparecencia, cuando Chuayffet --uno de los secretarios de Gobernación que ha logrado la mejor negociación política en los últimos tiempos, para concretar la reforma electoral y que se aprobara por unanimidad--, se levantó de su curul y anunció una conferencia de prensa En la sala de conferencias, Chuayffet, el exsecretario de Gobernación que debió dejar el cargo luego de la matanza de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, dijo con su voz de soprano: “puedo calificar (esta comparecencia) de plana y hueca” Y todavía más, “no ha habido ni siquiera un ejercicio retórico brillante, han sido lamentablemente palabrerías sin luces, respuestas sin puntualización y frases comunes” Lo acusó de disimular sus fracasos “o ausencias de éxitos” invocando éxitos previos, como fue la reforma electoral de 1997 y las reformas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación Pero más grave aún, sostuvo Chuayffet, “hay otra línea discursiva en donde Creel encuentra en la democracia la disculpa de todas las fallas de la Secretaría, sobre todo, en materia de negociación” Se refería al caso de San Salvador Atenco y el fracasado proyecto del aeropuerto “¿No fueron ellos los que no supieron negociar adecuadamente la indemnización correspondiente (a los atenquenses por la expropiación de sus tierras y posible construcción del aeropuerto), y generaron un asunto que después, lavándose las manos se deslindaron y enviaron el problema a los estados?”, cuestionó Después, Chuayffet --quien durante su última comparecencia en la Cámara de Diputados como secretario de Gobernación se ganó el mote del Pequeño Larousse Ilustrado de parte de los diputados luego de que en repetidas ocasiones corrigiera gramaticalmente a quienes lo interpelaban--, dijo en torno de burla: “Hoy me alarmó la pobreza jurídica del secretario Creel, cuando señala que el Escudo Nacional no ha sido mutilado, que se trata en el caso del águila mocha que se utiliza en la documentación oficial del régimen, de un logotipo y cita: ‘que se trata de la calidad jurídica del logotipo’ “No hay calidad jurídica del logotipo”, estalló Chuayffet quien añadió, “probablemente él crea que nos engaña a todos con esta ampulosidad con la que habla y lamentablemente este México, el de hoy, aquel al que él atribuye una plena vigencia de la democracia, es un México en el que no se vale, ni se debe engañar a los demás con frases huecas que parecen ciertas” “Hay en Creel --dijo--, una reiterada disposición a sostener un discurso maniqueo Todo lo del pasado es negro, malo, crítico Todo lo que se hace en el presente es sano, noble, productivo, eficaz” Ángel Aguirre Rivero, exgobernador de Guerrero y hoy diputado federal del PRI, acompañó a Chuayffet en la conferencia Catalogó a Creel de “una trucha enjabonada” que no dio respuesta a ninguno de los cuestionamientos como la seguridad del país, el estado de la política interior, el Estado de derecho “Se nos deja en el conocimiento escaso, por no decir nulo”, consideraron los priistas, quienes cerraron la serie de descalificativos hacia Creel con acusaciones sobre la falta de respuesta a la reforma electoral que se requiere nuevamente para disminuir el costo de las campañas y la duración de las mismas