"Conduce sin alcohol", viola la Constitución: Burgoa

lunes, 29 de septiembre de 2003
*Usurpa facultades del Congreso de la Unión, afirma * Con este programa, AMLO ventila sus intereses políticos, asegura México, D F, 29 de septiembre (apro)- Ignacio Burgoa Orihuela, experto en derecho constitucional, acusó al jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, y al secretario de Seguridad Pública, Marcelo Ebrard, de estar “violando la Constitución” con el programa “Conduce sin alcohol” Añadió que en la misma Constitución de 1917 se creó un organismo para ello: el Consejo General de Salubridad Pública, que depende del presidente de la República, organismo “encargado de la campaña contra diversas enfermedades exóticas en el país, incluido el alcoholismo” Dijo: “La campaña contra el alcoholismo no corresponde a ninguna autoridad del Gobierno del Distrito Federal, ni de los estados Esto viola el artículo 73, fracción 21, de la Constitución, que establece las facultades del Congreso de la Unión” A su juicio, también se viola el artículo 122, que se refiere a la estructura del Distrito Federal “Es a la Asamblea Legislativa a la que le corresponde todo lo relativo a la reglamentación del tránsito, como la seguridad No le corresponde al jefe de gobierno, ni mucho menos al secretario de Seguridad Pública, establecer, a través de bandos y normas generales, medidas propias de la Asamblea Legislativa” Afirmó: “Sin embargo, el problema más grave es la violación a las garantías individuales consagradas en el artículo 16 de la Constitución, que establece que nadie puede ser molestado en su persona sino en virtud de un mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive, la causa legal del procedimiento “En este caso, se molesta a personas a las que, sin orden judicial, se escoge al azar Se les detiene, se les exige que soplen en ese aparato (el alcoholímetro) y se les impone una sanción por manejar en estado de ebriedad Las sanciones privativas de libertad sólo pueden ser decretadas por un juez” Añadió: “Combatir el alcoholismo y reducir los accidentes automovilísticos es una tarea muy noble; todo el mundo lo aplaude Lo malo son las medidas adoptadas por López Obrador y Marcelo Ebrard, totalmente contrarias a la Constitución Es preferible respetar la Constitución a que haya muchos conductores ebrios por las calles” Burgoa Orihuela, maestro emérito de la UNAM, dijo además que, a pesar de ello, “el gobierno capitalino está empeñado en aplicar ese programa, por lo que incurre ya en una grave responsabilidad, inclusive penal” Indicó: “Hay que recordar lo que establece el artículo 128 de la Constitución: todo funcionario público, al tomar posesión de su cargo, debe jurar cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen Sin embargo, esta es una clara violación al estado de derecho” En cuanto a los amparos que promueve el PRI para que los automovilistas sean detenidos, señaló: “Jurídicamente, la gente sólo puede recurrir al amparo Pero como el jefe de Gobierno está usurpando facultades que corresponden al Congreso de la Unión, lo que procedería es una controversia constitucional, que podría ser presentada por los poderes Ejecutivo y Legislativo No puede promoverse una controversia constitucional por particulares; para éstos, el recurso es el amparo” --¿Hay en esto intereses políticos? --Desde luego Este programa corresponde a una actitud demagógica y populachera de López Obrador para quedar bien con la sociedad Es obvio que él tiene puesta la mira en las elecciones de 2006 Burgoa llamó a las comisiones de Derechos Humanos, a la nacional y a la del Distrito Federal a pronunciarse al respecto, debido a que “se han quedado con los brazos cruzados, no obstante que en esto hay una verdadera violación a las garantías individuales, so pretexto de combatir el alcoholismo” Y al admitir que el programa “Conduce sin alcohol” es una de las recomendaciones del exalcalde de Nueva York, Rudolph Guiliani, para combatir la inseguridad en la capital del país, apuntó: “Este es, precisamente, uno de los problemas que hay por hacerle caso a los extranjeros Nosotros tenemos buenos elementos para resolver nuestros problemas El gobierno capitalino no debió pedirle ayuda a Guiliani Esto demuestra su incapacidad, algo vergonzoso, la necedad” Añadió: “El problema es que la masa ciudadana es muy ignorante y se impresiona precisamente con este tipo de medidas Dicen que López Obrador es el candidato ideal para ser presidente, pero porque el pueblo no piensa; no tiene facultad para analizar si esas medidas convienen o no Desgraciadamente, no está educado política ni cívicamente “Está sumido en una ignorancia por culpa de tantos y tantos gobiernos que hemos tenido, los cuales no se han preocupado por un problema prioritario: la educación popular, que establece el artículo tercero de la Constitución Los gobiernos son responsables de mantener al pueblo en un estado de ignorancia cívica Mire: con tantos problemas en México y las autoridades se fijan en el alcoholismo ¡Hombre! ¡Es ridículo!”, señaló

Comentarios