Exigen perredistas juicio en contra de Guadarrama Márquez

viernes, 1 de octubre de 2004
* Adjudican al exsenador priista crimen contra diez militantes en Hidalgo Pachuca, Hgo , 30 de septiembre (apro)- Por sentirse soslayados de parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, miembros de varias corrientes internas de la entidad, lo mismo que cuatro de los precandidatos a la gubernatura, anunciaron el inicio de un “juicio popular” en contra de José Guadarrama Márquez, a fin de pedir su salida del partido, y que sea juzgado por supuestos crímenes cometidos entre 1988 y 1992 En conferencia de prensa, los disidentes del sol azteca aseveraron que el juicio se dará debido a la protección y desentendimiento del CEN a las quejas del pasado caciquil de Guadarrama Márquez, hoy también precandidato al gobierno, acusado de asesinar con paramilitares a diez miembros de este partido Al mismo tiempo, pidieron al CEN y su líder, Leonel Godoy, su posición acerca del expediente de la Secretaría de Derechos Humanos de su partido, donde se describen los actos criminales de Guadarrama, “ya sea a favor o en contra”, pero que se definan A un día de que la dirigencia estatal llamará a una tregua hasta esperar los resultados de la encuesta de preferencias electorales, preabanderados como Antonio Salim, Ricardo Baptista, Miguel Ángel Peña Sánchez y Roberto Meza García, denunciaron que la dirigencia nacional ha desestimado todos sus argumentos y pruebas, que señalan al exsenador priista como uno de los principales represores en la entidad El exdiputado federal Francisco Patiño Cardona llamó a todos los perredistas a sumarse a este juicio, donde estarán presentes familiares y amigos de los diez dirigentes y militantes perredistas que habrían siso asesinados por Guadarrama Márquez Los “antiguadarramistas”, entre los que se encontraban las diputadas locales Hilda Chino Soni y Mabel Calderón García, así como el exlegislador José Ignacio Olvera Caballero, descalificaron el proceso interno de encuesta, al asegurar que había “dados cargados” en el procedimiento Además, según Patiño, se involucraron algunos militantes del PRI al margen de la postergación de los resultados que ha hecho el Comité Estatal Peña Sánchez, por su parte, se apuntó como el triunfador de esta encuesta realizada por Parametría, de la que aseguran se ocultarán los verdaderos resultados Dieron a conocer su triunfo con 90 mil votos, lo que inmediatamente fue refutado por los guadarramistas, quienes en voz del diputado local Luciano Cornejo Barrera, comentaron que esa cifra es impensable debido a que ese es el padrón total, incluyendo a los frentistas, dando el triunfo al también exsecretario de Gobierno hidalguense Minutos después, en el mismo sitio de la conferencia anterior, seguidores de José Guadarrama, encabezados por Isidro Pedraza Chávez, de la UNTA, defendieron el proceso interno y, de paso, descalificaron a sus opositores, al considerar que la protesta es porque saben que perdieron y que el triunfador es el exsenador tricolor Al lado de Luciano Cornejo Barrera, Esteban Salas y José Luis Cruz García, legisladores locales, lo mismo que de Pedro Porras y Tatiana Ángeles Moreno, el dirigente campesino volvió a llamar al uso de las instancias legales para resolver las inconformidades internas Acerca del expediente sobre los crímenes de Guadarrama, Isidro Pedraza consideró que sí existe ese negro historial del que se le señala al jacalense, aunque ningún perredista tiene la obligación de defenderlo más que él mismo “Guadarrama cumple con los requisitos para ser nuestro precandidato por su experiencia, conocimiento del estado y posicionamiento, y lo que corresponde a su vida, él mismo tiene que responder por sus actos y no los demás”, apuntó Los pro-guadarramistas tildaron de “fantasiosos” a los disidentes, los que consideran que ni el presidente provisional del Comité Estatal, Manuel Hernández Badillo, lo mismo que algunos miembros del Frente Democrático Hidalguense, como Celia Martínez Bárcenas, Nabo Rojas y el propio Guadarrama, se encuentran afiliados al partido Sin embargo, Patiño y los cuatro precandidatos mostraron documentos probando sus argumentos; mientras que los segundos, no

Comentarios