* Pedirán una “moción suspensiva” durante la segunda lectura de la iniciativa * Solicitarán que el gobierno federal y el capitalino firmen un convenio de descentralización educativa y la creación de un nuevo fondo México, D F, 11 de octubre (apro)- El PRD decidió no recurrir más a la práctica parlamentaria de tomar la tribuna --como una medida para impedir la reforma al artículo 122 constitucional--, e intentará convencer a través del debate a diputados de PRI, PAN, PVEM y Convergencia de que dicha medida afecta las finanzas del gobierno de la Ciudad de México Por varias horas, los grupos parlamentarios perredistas encabezados por Pablo Gómez y el senador Jesús Ortega, así como la presidenta de la ALDF, Lorena Villavicencio, se reunieron con los comités, nacional y del Distrito Federal, encabezados por Leonel Godoy y Agustín Guerrero, y con representantes del gobierno capitalino, para discutir la estrategia que asumirán durante la sesión de mañana Los perredistas optaron por no tomar por tercera ocasión la tribuna y en su lugar pedirán la “moción suspensiva” cuando el proyecto de dictamen sea sometido a segunda lectura para su discusión y aprobación “No tomaremos la tribuna como ocurrió en dos ocasiones la semana pasada en las cuales se suspendió la sesión”, señaló Pablo Gómez Sin embargo, la diputada local, Alejandra Barrales, quien el martes pasado ayudó a colocar sobre la tribuna una gran manta como medida de protesta, advirtió que los legisladores locales estarán “pendientes” de la actitud de los demás grupos parlamentarios: “Nosotros ya hemos dado a conocer nuestro plan de acción, que no cancela la movilización, y vamos a estar pendientes, hay que decirlo, incluso estratégicamente no estaríamos en condiciones de señalar cuáles serían las medidas que estaríamos en disposición de tomar mañana, pero estaremos pendientes del clima de diálogo al que apelan nuestros compañeros federales”, explicó Los días martes y jueves de la semana pasada, los perredistas tomaron por asalto la tribuna de la Cámara de Diputados impidiendo con ello la votación de la pretendida reforma y dando con ello un margen de negociación para que se llegue a su aprobación Los perredistas convocaron a todas sus organizaciones para concentrarse a las 10 de la mañana en la delegación Venustiano Carranza y de ahí partir a la entra principal de San Lázaro Desde ahí las organizaciones presionarán, en tanto que en tribuna se solicitará la “moción suspensiva” La solicitud de los diputados federales se someterá a votación; en caso de perder se procederá a votar la reforma al artículo 122, el cual es el primer punto del orden del día En caso de que al votarse la moción suspensiva y ser ganada por el PRD, significará que la reforma no se discutirá, dando más días a los distintos grupos parlamentarios para cabildear y analizar a fondo los pro y contra del proyecto de dictamen Con la reforma al artículo 122, de aprobarse, al Gobierno del Distrito Federal se le embargarían centre 5 y 9 mil millones de pesos que le corresponden como parte de las participaciones federales Ese dinero se redistribuirá entre los cuatro estados que más dinero de sus participaciones destinan al gasto de la educación El argumento de PRI y PAN para aprobar la reforma es que el Gobierno del Distrito Federal no aporta a la educación como el resto de las 31 entidades, por lo que se debe ser equitativo y no entregarle el dinero, hacerlo que pague el costo de la educación Pero la reforma, de aprobarse, no será equitativa para el Distrito Federal, pues a diferencia del resto de las entidades que pagan el gasto educativo, la ciudad no tendría el control de la educación, como ocurrió con los demás estados cuando firmaron el convenio de descentralización El PRD desde tribuna, propondrá que la Cámara de Diputados obligue al gobierno federal y al capitalino a firmar dicho convenio y la creación de un nuevo fondo, el cual se repartiría entre todos los estados y no sólo a cuatro como se intenta con la reforma Por su parte, Leonel Godoy admitió que no alberga muchas esperanzas en cambiar la decisión de los legisladores opuestos a su partido “Una parte del PRI y el PAN ya se pusieron de acuerdo, y el PAN encabeza las causas antipopulares en este país, y por eso no tenemos ninguna confianza en que ellos iban a realizar alguna acción que beneficiara a los habitantes del Distrito Federal”, dijo el dirigente Sin embargo, dijo que las acciones de protesta contra la modificación del artículo 122 constitucional continuarán, porque se enmarcan en los ataques contra el Gobierno del Distrito Federal Destacó que en este sentido se circunscribe la detención del exsecretario de Finanzas del Distrito Federal, Gustavo Ponce, por elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) “Fue del mismos modus operandi que hicieron con Ahumada cuando regresó de Cuba: Incomunicaron Ahumada y también lo hicieron con Ponce”, señaló “Nos parece que la Procuraduría General de la República, con tal de defender a los a los que han estado detrás de la confabulación en contra del jefe de Gobierno, es capaz de quebrantar el Estado de derecho Es un ‘sospechosísimo’ esto que ocurrió”, agregó El dirigente del Distrito federal, Agustín Guerrero, anunció que como medida de presión, militantes del PRD encabezarán una manifestación afuera del palacio legislativo antes de que inicie la sesión en la que se analizará la reforma del 122 constitucional Esta movilización, añadió, también tendrá como objetivo manifestarse contra el posible desafuero del jefe de gobierno del distrito federal, que se prevé se resuelva el 8 de diciembre próximo Ante ello, dijo el líder del PRD en la capital del país señaló que su partido prepara un plan de acción que lleve a la defensa política, ya que la jurídica la hace el equipo del jefe de gobierno Dijo que el PRD percibe una conexión entre las reformas al artículo 122 y el desafuero contra el mandatario local, por lo cual la defensa debe ser conjunta en ambos casos Insistió en que la prioridad para los perredistas es defender y proteger el proyecto de López Obrador: "Hay una decisión política de fondo, que es evitar que Andrés Manuel sea candidato en 2006 de una alianza democrática en el país, esa es la decisión al costo que sea, esa es nuestra lectura"