Recurrirá AMLO a la SCJN si se aprueba la reforma al 122

viernes, 8 de octubre de 2004
* PRI y PAN “nerviosos y desesperados” porque no pueden eliminarlo políticamente, dice * Les preocupa que las cosas cambien verdaderamente en el país, señala México, D F, 7 de octubre (apro)- “Nuestros adversarios están muy nerviosos, muy desesperados”, afirmó hoy el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, al comentar la pretensión de los diputados del PRI y del PAN de aprobar la reforma al artículo 122 para descentralizar los servicios educativos básicos en la capital, por lo que advirtió que acudirá a las Suprema Corte para presentar una controversia constitucional Luego de asegurar que “les preocupa mucho que las cosas verdaderamente cambien en el futuro, en el país, y que México deje de ser país de unos cuantos; por eso quieren detenernos, frenarnos a cómo de lugar, no están conformes con el desafuero, ahora quieren quitarnos 9 mil millones de pesos”, añadió que en caso de que la iniciativa se apruebe su gobierno interpondrá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional En su conferencia de prensa mañanera, el funcionario capitalino acusó a panistas y priistas de fraguar el acuerdo para quitarle a la capital 9 mil millones de pesos de sus participaciones federales, bajo el argumento de que resulta muy injusta la distribución del presupuesto en el país: “Ya hemos hablado de que en el Distrito Federal se recaudan alrededor de 300 mil millones y la Federación nos regresa entre 21 y 25 mil millones de pesos; es decir, no nos regresa ni 10% de lo que se cobra de impuestos en la Ciudad de México” Siguió: “Entonces van a echar a andar toda una campaña alentando lo de siempre; de que aquí se tienen demasiados recursos y que se acumula el presupuesto, cosa que no es cierta Lo que están haciendo es perjudicándonos No es posible que la única reforma que se ha hecho en materia fiscal sea para perjudicar al Distrito Federal; no han hecho ninguna reforma en cuatro años y la primera que están planteando, en la que están de acuerdo, es para perjudicar a los capitalinos” --¿O sea para perjudicarlo a usted? --Desde luego, pero lo mío es lo de menos Ya sabemos que no les gusta que la gente nos apoye, el PRI-AN está muy preocupado por eso, ¿pero qué culpa tiene la gente? Realmente es un acto arbitrario, que no tiene razón ni fundamento alguno Sostuvo que la reforma al artículo 122 constitucional es una violación flagrante al pacto federal, por lo que anticipó que, de aprobarse en la Cámara, recurrirá a las vías legales para defenderse, aun cuando, más adelante, puso en tela de juicio la honorabilidad del Poder Judicial al señalar que una de las reformas impostergables incluye al sistema de administración de justicia del país Dijo: “SI tenemos un Poder Judicial fuerte, vamos a tener certidumbre, garantías de estabilidad; va a ser un poder capaz de decidir con imparcialidad en las controversias que se presentan en la Corte Por eso soy partidario de una reforma al Poder Judicial que incluya un nuevo órgano de vigilancia porque el Consejo de la Judicatura, creado en 1995, no es suficiente, tanto así que no hay ningún miembro del Poder Judicial acusado penalmente” López Obrador pidió a los reporteros que no malinterpreten su planteamiento, que lo único que está pidiendo es la creación de un nuevo árbitro en el país, que actúe con imparcialidad “Se habla de la reforma del Estado, ojalá se dé así, en lo general, pero cuando menos se debería auspiciar la reforma del Poder Judicial”, agregó Eso, dijo, es darle estabilidad al país; es anclar las instituciones; es darnos estabilidad hacia delante --Qué ya fue rebasado el Poder Judicial? --se le peguntó López Obrador respondió que el Poder Judicial debe ser el faro de la ley, porque resulta vergonzoso que la Organización de las Naciones Unidas señale que 50% de los jueces del país actúan de manera deshonesta y “eso no debe permitirse”

Comentarios