Desastre electoral

lunes, 1 de noviembre de 2004 · 01:00
San Francisco, Cal , 1 de noviembre (apro)- En Estados Unidos, el país más desarrollado del mundo, la democracia es una falacia, particularmente cuando se trata de elecciones sustentadas en una ley del siglo XVIII, obsoleta e inoperante, bajo la descentralización del sistema y la politización de las autoridades que la supervisan Las elecciones del martes 2 de noviembre ofrecen nuevamente al mundo un espectáculo bochornoso de conducta democrática, marcado por las denuncias de fraude e irregularidades en varios estados del país Independientemente de quién sea el triunfador, la sombra de la duda caerá sobre él, porque el proceso empezó a ser fuertemente cuestionado dos semanas antes Ambos partidos han desplegado una auténtica legión de abogados para vigilar las elecciones, y las denuncias de estos 30 mil profesionales del derecho se interponen en diferentes juzgados de la Unión Americana Hasta el jueves 28 de octubre, los demócratas ya habían presentado 35 demandas electorales relativas a 17 estados El partido liderado por John Kerry ha enviado a sus seguidores un mensaje por e mail para advertirles a todos que estén preparados el 3 de noviembre, día en que puede dar inicio la verdadera batalla por la Casa Blanca, no en las urnas, sino en los tribunales Organizaciones no gubernamentales como la combativa MoveOn también han empezado a movilizar a sus socios haciéndoles llegar un documento de “compromiso”, a fin de que acudan a las manifestaciones de protesta en caso que se presenten las evidencias de fraude generalizado Tan es así, que el mismo gobierno del presidente George Bush ha destinado un fondo especial para financiar nuevos recuentos de los votos en los estados clave, es decir, los estados swing, que es donde se decidirán las elecciones Pero si el triunfo de Kerry o Bush es apretado, entonces no serán los votantes los que decidirán quién será su presidente, sino los jueces, y eso es un mal precedente para un país que pretende dar lecciones de democracia al resto del mundo Las irregularidades llueven e inundan las primeras páginas de los periódicos estadunidenses: pérdida de boletas para votar, problemas en el sistema electrónico, robo de computadoras, compra de sufragios, coacción y obstrucción a los trabajadores, manipulación del padrón, extravío de votos ya emitidos… en fin, que el abanico de trampas es amplio y promete extenderse El nivel de tropelías puede convertir el resultado de estas elecciones en el esperpento electoral sucedido en Florida en el 2000, pero a grandes dimensiones Aún así, el estado gobernado por el hermano del presidente sigue siendo el paradigma de esta simulación Allí ya han desaparecido 58 mil votos por correo, concretamente en Broward County, un lugar constituido en su mayoría por gente demócrata, donde en las pasadas elecciones 67% optó por Al Gore Pues bien, ahora resulta que las boletas que se envían a los votantes que las solicitan se han “extraviado”, gracias a la supervisora electoral nombrada por el hermano del presidente, una republicana “de corazón” que se niega a volverlas a enviar porque dice que el correo no las ha devuelto El dolo es tan grande, que el respeto al sufragio en este país ya no existe Hay cien mil observadores internacionales que darán su veredicto en los próximos días, aunque algunos ya han cuestionado el sistema de distintos modos La guerra de la estafa electoral se intensifica en Ohio, donde ya hay casi 50 mil impugnaciones de ambos partidos; una batalla similar se desarrolla en Florida, Nuevo México, Pensilvania y Michigan Temerosos los ciudadanos, según una encuesta de Zogby, creen que el nombre de su presidente no se conocerá el 3 de noviembre De acuerdo con este sondeo, 6 de cada 10 estadunidenses consultados muestra su escepticismo sobre el resultado electoral, y cree que serán los tribunales los que determinen quién será el ganador Las dudas aumentan en el espectro de los votantes demócratas encuestados que, 7 de 10, piensan que habrá irregularidades; mientras los republicanos confían hasta en 75% en su sistema electoral Las consignas contra el gobierno y su presidente abundan, y el número de activistas en campaña aumenta; el último en sumarse fue el rapero Eminem, que votará este martes por primera vez en su vida a sus 32 añitos, convencido que el hartazgo que provoca este presidente es suficiente para la movilización cívica En el vídeo de su nueva canción “Mosh”, que saldrá a la venta el 15 de noviembre, pero ya puede encontrarse en Internet, el rapero cuenta la historia de los cuatro años de Bush en la Casa Blanca Eminem simula ser el presidente en un colegio donde lee un cuento al revés, mientras un avión se estrella El cantante también aprovecha su nueva entrega musical para incluir el tema de Irak y mostrar cómo los soldados norteamericanos trabajan en la tierra invadida por el Imperio “El presidente empezó un desastre allí Saltó a las armas y lo ha echado a perder todo, tanto que ahora no sabe qué hacer Tenemos a la gente joven muriendo allí, casi adolescentes o veinteañeros que deberían tener un futuro por delante ¿Y para que? Es como Vietnam-2”, dijo el cantante en una entrevista con Rolling Stone, que saldrá a la venta después de la celebración de las elecciones Y es que estas elecciones atañen no sólo a los estadunidenses, sino a todos los ciudadanos del mundo El apoyo de los medios de comunicación escritos que han brindado al candidato demócrata es histórico Casi 50 periódicos del mundo se han decantado por Kerry; el último fue la prestigiosa revista The Economist que, “con profundo dolor de su corazón”, señaló en un editorial institucional que “los americanos deberían votar por Kerry el 2 de noviembre” El semanario británico había apoyado a Bush en los últimos años, y había calificado de “vergüenza” la negativa de los demócratas a aceptar el resultado electoral de Florida en el 2000; sin embargo, desde hace unos meses ha criticado con dureza las decisiones del presidente, a quien considera un “vasallo de una minoría extremista de la derecha religiosa” Sorprendente también fue el apoyo del periódico conservador Washington Post: “Creemos que Kerry con su promesa de resolución templada por la prudencia y una actitud abierta y sin prejuicios, se ha ganado un mayor derecho a obtener la confianza de la nación para dirigirla durante los cuatro próximos años” El prestigioso diario aprovecha para hacerse un mea culpa: “En Irak no culpamos a Bush por haber creído que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva… nosotros también apoyamos la guerra y creímos que el dictador iraquí suponía una amenaza que debíamos afrontar… sin embargo, culpamos a Bush por haber exagerado ante la opinión pública los informes de inteligencia y por alejarse de nuestros aliados de forma innecesaria, pero sobre todo lo responsabilizamos por haber hecho caso omiso de consejos que habrían servido para preparar mejor la reconstrucción del país tras la guerra” Sin embargo, Bush también tiene sus leales seguidores en la prensa El importante diario alemán Bild, el más leído de Europa, se inclinaba claramente por el presidente y pedía en un editorial, del miércoles 27, el voto para el actual inquilino de la Casa Blanca, a quien considera el “mejor presidente” de la historia No es un apoyo baladí, Bild tiene una tirada de 4 millones de ejemplares diarios gracias a su fórmula amarillista, y expresó diez razones por las que el mundo debía decidirse por Bush, haciendo gala del más puro y barato fascismo hitleriano El editorial de Hugo Müller-Vogg, quien también dirigió el Frankfurter Allgemeine Zeitung, señalaba que Bush tiene sus prioridades bien claras al considerar al fundamentalismo islámico como uno de los grandes peligros del mundo: “No existen palabras que sirvan para combatir a fanáticos violentos, tan sólo la fuerza militar” Presuntamente, Bush tiene una relación más estrecha con Hitler, a través de su abuelo, el senador Prescott Bush, quien mantuvo negocios con empresas que servían al régimen nazi Dos exprisioneros del campo de concentración de Aushwitz acaban de demandar al presidente de Estados Unidos ante los tribunales, 60 años después El abuelito Bush fue director y accionista de algunas empresas que se beneficiaron al colaborar con el nazismo Se trata de la firma Brown Brothers Harriman, que actuaba como subsidiaria en Estados Unidos de Fritz Thyssen, cuya industria está acusada de ayudar económicamente a Hitler en los treinta Además, Prescott Bush era director de la Union Banking Corporation, que representaba los intereses de Thyssen en Estados Unidos, un empleo que el abuelo conservó incluso después que su país participara en la guerra Con este panorama, ¿quién va a votar a Bush? Para empezar, los judíos se inclinarán por el otro candidato, y allí coincidirán también con los árabes que mayoritariamente dicen apoyar a Kerry Por primera vez, están unidos en algo También está el colectivo negro, que dice estar a favor del candidato demócrata, y el importante voto hispano, que ya después de que Bush rechazó la amnistía, se ha definido por Kerry En fin, que si el voto, como dicen algunos analistas, es abrumador, el ganador de estas elecciones será John Kerry El champán ya está enfriándose, tanto para celebrar o emborracharse, en caso de que Bush gane por las buenas o por las malas…

Comentarios