* Formal prisión por delito electoral, aunque éste no es grave y alcanzaría fianza México, D F, 16 de noviembre (apro)- El exasambleísta René Bejarano podría salir libre el próximo viernes, luego que el juez 32 de lo penal le dictó auto de libertad por el ilícito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, y pese a que le dictó auto de formal prisión por delito electoral, aunque éste, por no ser grave, alcanza fianza Sin embargo, Bejarano enfrenta otro proceso penal por el delito de lavado de dinero, fincado por la Procuraduría General de la República (PGR) y cuya decisión estaría en manos de un juez de Toluca, el cual hasta el momento no ha definido la situación jurídica del experredista Este martes por la mañana, el juez 32 de lo penal, Jesús Ubando López, determinó que será el viernes 19 cuando determine la situación legal de Bejarano, pues todavía está en curso el proceso de desafuero al que fue sometido el jueves 4 de noviembre La decisión del juez se dio a cinco días de que fue aprehendido y presentado a las autoridades en el Reclusorio Sur, luego que la Procuraduría capitalina le fincó responsabilidades por los ilícitos de lavado de dinero, promoción de actividades ilegales y delito electoral Al escuchar la decisión del juez, Bejarano, tras la rejilla de prácticas del salón de audiencias del reclusorio, dijo sentirse satisfecho y que cree que en México sí hay justicia El 11 de noviembre, cuando Bejarano fue presentado, tras ser detenido en la madrugada, negó las acusaciones que la Procuraduría capitalina fincó en su contra, "por no estar probadas ni sustentadas en hechos probados" Lamentó que el juez que lleva su caso no haya leído las pruebas que presentó en su favor, pues de lo contrario, afirmó, no hubiera ordenado su detención Habló de las pruebas que presentó en su defensa, como la copia certificada de la sesión del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), y el dictamen que se aprobó en el Consejo Electoral, en el que se concluyó que no se hubo uso indebido de recursos en la campaña en la que fue candidato a diputado local ni en las campañas del PRD de 2003, en el Distrito Federal, pues no se usó el dinero del empresario argentino Carlos Ahumada, acusado de fraude contra el GDF Pidió que antes del plazo constitucional correspondiente, se remitan los expedientes íntegros de los anexos que presentó "para su debida valoración" En éstos, incluyó la trascripción de un documento escrito en computadora, que demuestra "que los videos fueron editados, imprimiendo una versión diferente a los hechos", explicó Así mismo, solicitó se tome en cuenta "la ilicitud" de las pruebas con las que se le acusa, pues se obtuvieron "violando lo establecido en el artículo 14 de la Constitución, e incluso incurriendo en la causal de delitos contenida en el artículo 334 del nuevo Código Penal del Distrito Federal" Por su parte, la diputada federal Dolores Padierna, y esposa de Bejarano, siempre aseguró que su esposo es un preso político, pues está tras las rejas, sostuvo, "por una necesidad política y mediática" Este lunes, Padierna entregó una carta escrita por Bejarano dentro del Reclusorio Sur, dirigida a López Obrador, en que dice que no quiere evadir su responsabilidad, pero rechazó haber solicitado a Leticia Robles ?delegada en Alvaro Obregón-- nombrar a un funcionario en la demarcación "Es totalmente falso que Carlos Ahumada haya sido extorsionado y que me haya dado 12 millones 500 mil pesos; si se le cree este infundo, entonces por qué no se le cree que pagó a varios perredistas, priistas y panistas; por qué sólo a mí se me persigue y no a los demás", dice la misiva Incluso, sugiere la posibilidad de que el presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún no sean ajenos al videoescándalo, pues se cuestionó que Beatriz Sahagún, hermana de la primera dama, encabece una organización social llamada "Coopera con Michoacán", que es un "clon purépecha" de la Fundación Vamos México ?presidida por la esposa del presidente?, pero que ha recibido recursos del gobierno del estado "Cómo se explican que Beatriz Sahagún sea la presidenta de Coopera con Michoacán, y que el gobierno del estado le haya canalizado, y le siga canalizando, recursos públicos a esa fundación que es una especie de clon purépecha de Vamos México", indica en la carta