Intenta la PGR incriminar a AMLO en videoescándalo: Padierna

sábado, 20 de noviembre de 2004
* El auto de formal prisión contra Bejarano prevé involucrar el jefe del GDF, dice * La medida responde a una consigna solicitada “de muy arriba”, afirma México, D F, 19 de noviembre (apro)- La diputada federal Dolores Padierna aseguró que el acto de formal prisión que dictó la madrugada de este viernes el juez noveno de Distrito en Materia Penal, Reynaldo Reyes Rosas, en contra de su esposo, el exasambleísta René Bejarano, tiene como fin obligar al experredista a incriminar en el escándalo de los videos a Andrés Manuel López Obrador Padierna Luna agregó que la medida responde a una consigna solicitada “de muy arriba” Aseguró que ni ella ni su cónyuge afectarán al gobierno capitalino, aunque pretenda obligarlos la Procuraduría General de la República (PGR) La legisladora perredista afirmó que su marido está en medio de un ataque entre la gente interesada en el poder económico y político Aseguró que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Mariano Azuela, fue presionado para que el juez cambiara el sentido de su resolución, pues con antelación los abogados de Bejarano supieron que sería en favor de su cliente Una prueba fue que la sentencia sería dada a conocer por la tarde, pero se prolongó hasta pasada la medianoche En contraposición de lo dicho el jueves por el subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos, quien deslindó al expresidente Carlos Salinas de Gortari del llamado videoescándalo, Padierna sostuvo que no sólo participó este controvertido personaje, sino también el gobierno federal y los panitas “Lo vamos a demostrar”, aunque también hayan participado perredistas, sentenció Padierna criticó al presidente del PRD, Leonel Godoy, por responsabilizar a Bejarano de la debacle del perredismo en los recientes comicios celebrados "Hace falta autocrítica ", dijo Por su parte, el procurador General de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, se dijo respetuoso de la decisión del juez en contra de Bejarano, pero aseguró que la decisión de trasladarlo a un penal federal es del juez 32 de lo Penal, Jesús Ubando López, quien el martes 16 de noviembre le dictó auto de libertad, por no hallarlo responsable del delito de lavado de dinero que le fincó la PGJDF Al respecto, la PGR informó en un comunicado de prensa, que el juez Noveno de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, por exhorto del Juez Quinto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, dictó auto de formal prisión en contra de René Juvenal Bejarano Martínez Indicó que esta resolución deriva de la causa penal 67/2004 derivada de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIOFM/154/2004 Destacó que la autoridad judicial consideró a Bejarano Martínez probable responsable en la comisión del delito de “operaciones con recursos de procedencia ilícita en su modalidad de adquirir recursos de cualquier naturaleza dentro del territorio nacional, con conocimiento de que proceden o representan el producto de una actividad ilícita, con el propósito de ocultar el origen de dichos recursos o alentar alguna actividad ilícita” Y porque a la fecha se ha negado a señalar cuál fue el destino final del dinero El boletín menciona que todo lo anterior derivó de las investigaciones realizadas por la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda, dependiente de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada Esta nueva sentencia contra el exasambleísta derivó de la averiguación previa que la Procuraduría General de la República (PGR) abrió en su contra, en un juzgado de Toluca, tras acusarlo de lavado de dinero Pese a la resolución, Bejarano permanecerá en el Reclusorio Sur, pues cuenta con una suspensión provisional que impide su traslado a un penal federal La PGR argumentó en días pasados que la petición de detención contra el experredista se dio por razones de seguridad, pues el inculpado aseguró que temía por su vida, ya que tenía enemigos dentro y fuera del reclusorio En breve, el juez podría ordenar el traslado de Bejarano al penal de La Palma, en Almoloya, Estado de México, donde también está detenido el exsecretario de Finanzas, Gustavo Poce, quien fue videograbado en un casino de Las Vegas apostando dinero El abogado Luis Argüelles, miembro del equipo de litigantes que defienden al exasambleísta, consideró que la resolución tiene tintes políticos, por lo que recurrirán al amparo Destacó que el juez consideró que existían elementos suficientes para acreditar que Bejarano sería probable responsable de lavado de dinero, en la modalidad de adquirir recursos producto de una actividad ilícita con la finalidad de ocultar su destino de origen Sin embargo, el empresario Carlos Ahumada, la persona que le dio dinero al experredista --según se aprecia en el video difundido por televisión el 3 de marzo, preso y acusado de fraude por 30 millones de pesos, en perjuicio de la delegación Gustavo A Madero--, fue exonerado del delito de lavado de dinero que también le había fincado la PGJDF El 16 de noviembre, cinco días después de haber sido detenido y presentado ante el Juzgado, Bejarano había dicho que se sentía satisfecho de la decisión del juez noveno que le dictó auto de libertad y aseguró que creía en la justicia mexicana

Comentarios