* El gobierno de Romero Hicks se conduce con pies de plomo para lograr acuerdos en la distribución de aguas Guanajuato, Gto , 22 de noviembre (apro)- Con pies de plomo se conduce el Gobierno de Guanajuato en las negociaciones de dos asuntos que hoy mantienen tensas las relaciones con Jalisco: la distribución de las aguas de la Cuenca Lerma-Chapala y la construcción de la presa de Río Verde Funcionarios guanajuatenses reconocen que ha faltado tener presencia y dar más información a los jaliscienses sobre ambos asuntos, con el fin de modificar la imagen que hasta ahora prevalece “Ha venido creciendo –sobre todo en Jalisco-- la percepción de que Guanajuato se queda con el agua de Chapala, que se la roba, y eso es falso Dos terceras partes de las aguas que llegan a Chapala no tocan Guanajuato, o no hay manera de almacenarlas Las cosas deben decirse como son”, señala el secretario técnico de la Comisión Estatal del Agua, Ricardo Sandoval Minero En entrevista con Apro, Sandoval Minero admite que ha faltado que los funcionarios guanajuatenses tengan presencia en la opinión pública de Jalisco, en los medios informativos, para clarificar la información o las versiones que se han manejado en los últimos tres años, en que se han radicalizado las posturas por el tema Lerma-Chapala y el proyecto de la presa “Además la gente, ante este tipo de temas, tiende a buscar un villano; una gran empresa o una autoridad” Sin embargo, llegar a los acuerdos que se pretenden, al menos de parte de las autoridades guanajuatenses, “permitiría avanzar hacia una comunicación más eficaz de lo que es la Cuenca Lerma-Chapala” Hizo un llamado al manejo prudente y claro de la información también por parte de las autoridades jaliscienses, pues “la información fidedigna es necesaria para que no haya conflictos” Río Verde, condicionado El Gobierno de Jalisco que encabeza Francisco Ramírez Acuña, ha condicionado la firma de un acuerdo de distribución –que se espera pueda concretarse la próxima semana-- a la “luz verde” para la construcción de la presa de Río Verde, con la que –por la parte de Guanajuato-- se pretende abastecer de agua en los siguientes años a la ciudad de León, donde se concentra poco más de la cuarta parte de la población del estado Según el titular de la Comisión Estatal del Agua, aunque desde 1994 están firmados los acuerdos para avanzar en el proyecto de Río Verde, hacen falta nuevos acuerdos para avanzar hacia los trabajos de campo; en principio, para continuar con el proyecto ejecutivo que se encuentra inconcluso y frenado “En gran medida Río Verde sí está frenado por los acuerdos; legalmente no hay una liga entre los dos temas, es un asunto federal, pero sí lo han condicionado desde Jalisco Para nosotros, más bien, es una manera de hacer que las dos cosas confluyan y se resuelvan para todos”, expresó Sandoval Minero Sin embargo, todo indica que mientras no haya acuerdos totales, el tema Río Verde seguirá suspendido El gobierno de Guanajuato tampoco quiere iniciar la etapa de trabajo de campo en las comunidades y regiones que se verán involucradas –o afectadas-- en la construcción de la presa, para no levantar más expectativas y más problemas de los que existen ahorita con el solo tema de la Cuenca Lerma-Chapala y el reparto de sus aguas Momento de decisiones Si bien las agendas de ambas entidades tienen prioridades diferentes y cada una tiene las presiones locales, Ricardo Sandoval agradece que la Comisión Nacional del Agua “esté asumiendo de manera más determinante su función de mediación”, luego de que algunos coordinadores regionales de este organismo fueron acusados por productores y diputados de Guanajuato de influir en las negociaciones para favorecer claramente a Jalisco En todo caso, explicó Ricardo Sandoval, de lo que se venía dando como perspectiva para la firma de los acuerdos a lo que se ha llegado “hay un gran progreso” Pero será necesario entrar a una etapa de una revisión más profunda, sostiene, “y no siempre todas las partes quieren que se haga una revisión de fondo, me refiero tanto a usuarios como a algunos gobiernos” La información será fundamental, sobre todo a partir de que se llega a la recta final para la firma de los acuerdos de distribución, “porque cualquier cosa que no quede clara, cualquier usuario que esté usando el agua sin título, o cualquier pretensión que vaya más allá de la ley por parte de otros que quieren el agua no va a resolver un problema, sino a crear otro” --¿Cuál es básicamente el acuerdo que propone Guanajuato? --Va en el sentido de que se separen claramente las aguas que el sistema regula para el control de avenidas del que regula para usuarios, y que se clarifique plenamente quién tiene derecho a usar el agua y quién no, dejando que el sistema trabaje como debe Fuera del acuerdo deben quedar las interferencias políticas o condicionamientos fuera de la ley, pide el funcionario La Cuenca Lerma-Chapala “se debe recuperar o sufrir carencias de agua cuando haya sequías” de acuerdo con sus ciclos Las expectativas del propio gobernador Juan Carlos Romero Hicks eran que esta semana habría anuncios importantes en materia del acuerdo Sin embargo, aspectos jurídicos y logísticos que debieron revisarse retrasaron el plazo una vez más El miércoles el gobernador dijo que “habrá anuncios importantes la próxima semana” Los estudios y bases técnicas están terminados, “pero no quisiéramos dar ninguna expectativa concreta, para no fallar”, agregó en tanto el secretario técnico de la CEAG, Ricardo Sandoval Ambos funcionarios tocaron el tema durante la inauguración de la Expo Agua 2004, un foro con participación internacional que este año se centró en el tema de la información Ahí, el titular de la CEAG habló de las inercias que como en otros espacios de la vida pública nacional, prevalecen en el sector del agua, inercias “que añoran los espacios de decisión unilateral y caprichosa”, mientras que se propone que las decisiones se tomen en base a una política con visión de Estado