Deficiente y parcial actuación de la CNDH: Prodh

miércoles, 3 de noviembre de 2004
* Ineficaz, su defensa a los derechos de los afectados por VIH-Sida, dice México, D F, 2 de noviembre (apro)- El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez calificó de deficiente y parcial la actuación de la CNDH en la defensa de las garantías individuales de las personas con VIH/sida Las acciones de defensa de los derechos humanos de las personas que viven con VIH/sida desarrolladas en los últimos años, demuestran un patrón sistemático de violaciones en los ámbitos de la salud, discriminación en el trabajo y la educación por parte de las instituciones públicas federales, afirma Conforme al balance realizado por el Prodh, no obstante el gran número de quejas recibidas por la CNDH, las recomendaciones emitidas son muy pocas, lo que indica un bajo nivel de eficiencia en materia de estudio, investigación y sanción a las instituciones violadoras de los derechos humanos En los hechos, sostiene el organismo no gubernamental, la CNDH ha demostrado que no es un órgano de protección eficaz de los derechos humanos de las personas afectadas por el VIH/sida; su actuar se caracteriza por el bajo perfil en esta materia, agrega El organismo hace hincapié en el bajo impacto que han tenido las pocas recomendaciones en las instituciones violadoras: de las once emitidas, habrá que verificar cuáles de ellas se han cumplido en un 100%, señaló Más aún, existe una marcada ausencia de propuestas para las modificaciones estructurales que ocasionan las violaciones a derechos humanos de este sector, apunta Hasta el momento, según el balance realizado por el Prodh, la CNDH no ha contribuido a fomentar cambios estructurales en las instituciones violadoras de los derechos humanos, que son reconocidas por su actuación, como el IMSS, el ISSSTE y la SEP La carencia de propuesta de modificación a condiciones estructurales, deriva también de la falta de aplicación de instrumentos y mecanismos internacionales signados por nuestro país, dice Un ejemplo de ello, añade, es la falta de aplicación y ejercicio de las Directrices Internacionales sobre Derechos Humanos y Sida, que constituyen una serie de lineamientos para que los Estados diseñen las políticas públicas en materia de prevención, atención, reducción del estigma, entre otros Adquiere especial importancia, la Directriz número 6, relativa al “Acceso a la prevención, el tratamiento, los cuidados y el apoyo” que parte del supuesto de que los derechos humanos son más que principios para guiar las respuestas global y nacional al sida, una de las herramientas más poderosas para asegurar su éxito, precisa Según el Prodh, la CNDH utiliza la figura de la conciliación como método privilegiado para resolver los casos de los que tiene conocimiento, presionando, incluso, a los afectados (y en los más de los casos, ignorando sus posiciones) para aceptar acuerdos con las instancias violadoras de los derechos humanos Desde el punto de vista del Prodh, hay violaciones a derechos humanos que no deben encontrar en la conciliación la vía de solución única, tal es el caso de la discriminación Las recomendaciones son de baja calidad, ya que no aplican los estándares de protección en materia de derechos humanos, ni medidas de no repetición o de reparación del daño a las personas afectadas, señala el organismo La utilización y aplicación de los estándares de protección de los derechos humanos es una obligación de las instituciones del Estado, en esta materia la CNDH tiene la obligación de seguir los compromisos signados por el gobierno mexicano, en especial aquellos relativos al combate del estigma y la discriminación, puntualiza

Comentarios