* Rafael de la Huerta, asegura que los inmuebles no pueden ser rematados * Pide a los directivos que acepten el fallo del juez, que lo reconoce como legítimo presidente del Consejo de Administración México, D F, 2 de diciembre (apro)- Rafael de la Huerta, quien fue reconocido nuevamente como el legítimo presidente del Consejo de Administración de Excélsior, afirmó hoy que se opondrán al remate del edificio símbolo de la cooperativa, en Reforma 18, debido a un adeudo con el grupo Pipsamex, por 18 millones de pesos De la Huerta, quien acusó a Jaime Conteras Salcedo, expresidente del Consejo de Administración del diario, de “manejar a su antojo” a Salvador Legorreta, actual presidente de ese órgano de la cooperativa, dijo: “No se puede rematar ese edificio así Ellos están tratando de destruir al periódico para tapar todas sus tropelías Están muy preocupados por la auditoría que voy a hacer cuando sea reinstalado en mi cargo No hay que olvidar que ahí está la mano de Regino Díaz Redondo” El periódico La Crónica informó hoy que dos edificios de Excélsior, en Reforma 18, y en Bucareli 21, fueron puestos a remate, debido a ese adeudo con la Productora e Importadora de Papel (Pipsamex) Al respecto, De la Huerta, quien confirmó que existe ese adeudo, explicó que no ha podido ser reinstalado en su cargo como presidente del Consejo de Administración de Excélsior, debido a que Legorreta apeló la decisión del juez de Distrito, Pablo Quiñones, quien el pasado 25 de octubre determinó que era el legítimo presidente del máximo órgano interno de la cooperativa Señaló: “Eso mismo pasó cuando Jaime Contreras estaba ilegalmente al frente de la cooperativa, cuando apelaron la primera sentencia dictada a mi favor Ahora, recurrieron nuevamente a ese recurso y, después, podrán solicitar un amparo, lo que llevaría el litigio hasta mediados del año próximo” De la Huerta, quien encabezó a un grupo de cooperativistas suspendidos que fue violentamente desalojado de las instalaciones del diario, dijo que anoche se reunió con el director de Excélsior, José Manuel Nava, a quien le pidió que acatara la decisión del juez y reconociera al “auténtico” Consejo de Administración “Le dije: ‘José Manuel: no hay más que un Consejo de Administración, el reconocido por el juez Debes respetar la ley’ Y es que ellos querían que los dos consejos nos sentáramos a negociar, lo que no es posible” De la Huerta dijo, además, que cuando Contreras era el presidente del Consejo de Administración, se entrevistó con Gonzalo Díaz y Martín Rincón, representantes de Pipsamex: “Les advertí que estaban negociando con un Consejo de Administración ilegal Desgraciadamente, en esa reunión no presenté la sentencia a mi favor Ingenuamente, les pedimos que nos esperaran un poco para que, una vez reinstalado en el cargo, negociáramos la forma como les íbamos a pagar “El Consejo de Administración en el exilio nunca ha negado las deudas del periódico Sin embargo, fue un error de Pipsamex haber negociado con un Consejo de Administración ilegal”, explicó De la Huerta dijo que su abogado, el doctor Elías Huerta, recurrirá a las instancias legales “para tratar de impedir el remate de nuestra casa insignia” Sobre la situación en el interior del diario, indicó: “La gente está indignada porque no les pagan No se puede lucrar con el hambre de los compañeros” Por su parte, Ignacio Bueno, quien dijo ser socio de la cooperativa, se comunicó ayer telefónicamente a esta redacción Dijo que la situación en el periódico estaba “a punto de estallar” y que, inclusive, había la posibilidad de que el diario “dejara de salir” Señaló que los trabajadores se estaban organizando para realizar un paro, debido a que tienen “más de 130 semanas sin cobrar sueldos y cuatro años sin aguinaldos, por la negligencia del Consejo de Administración” Al advertir que están a punto de perder “el edificio insigne” de la cooperativa, de Reforma 18, “debido al adeudo con PIPSA (sic)”, afirmó que los socios pretenden “instaurar la legalidad en Excélsior para poder negociar ese adeudo”, cuyos edictos ya fueron publicados “Queremos que Rafael de la Huerta vuelva al diario porque el juez ya le dio la razón”, añadió