Auditará el Congreso a la Presidencia

jueves, 12 de febrero de 2004 · 01:00
* Determinan que la ASF verifique si hay desvío de recursos hacia “Vamos México” México, D F, 11 de febrero (apro)- El Congreso de la Unión aprobó auditar en forma “exhaustiva” los recursos de la Presidencia de la República para determinar si existen o no desvíos hacia la fundación “Vamos México” que encabeza Marta Sahagún de Fox La Comisión Permanente aprobó por mayoría que sea la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la que realice dicha investigación y que al término “recomiende” al Congreso normas que permitan delimitar de manera “estricta lo que son las funciones públicas de la Presidencia de las funciones privadas de esta asociación” A pesar de votar en favor, el senador del PAN, Juan José Rodríguez Prats, defendió en forma indirecta a Marta Sahagún cuando insistió, por segunda ocasión --el martes de la semana pasada sostuvo lo mismo--, que el Congreso debería de analizar hechos más relevantes para el país que a la fundación de la consorte “Que se investigue y si hay desviación o se han cometido delitos que se presente una querella ante el Ministerio Público; el PAN votará a favor; pero el punto de acuerdo está muy mal hecho”, sostuvo Rodríguez Prats “Su segundo punto todavía es algo verdaderamente ilógico, ¡qué dicha auditoría tenga el propósito fundamental de recomendar al Congreso! Oigan, ¿qué no sabemos lo que hay que hacer en materia de iniciativas para deslindar lo público y lo privado? ¡Desde luego que sí! De una auditoria no se pueden desprender iniciativas o recomendaciones para modificar la ley”, agregó “Insistimos, que se vaya a fondo y si hay algo en contra de la asociación civil, que se investigue”, concluyó el senador panista Manuel Camacho Solís, diputado por el PRD, se encargó de presentar la propuesta de investigar a la Presidencia de la República para detectar desvíos hacia “Vamos México” Esto lo hizo luego de que el pasado miércoles, por un error al contabilizar los votos, PRI, PRD, PT y Convergencia, perdieron la votación para que se audite a la fundación de Marta Sahagún Antes de presentar la propuesta --y como la semana pasada- los panistas alegaron que existen otros temas de mayor importancia que andar auditando a “Vamos México”--, Camacho Solís volteó su argumento: “Concluir que no es de interés del Congreso tener una respuesta a esa inquietud nacional (saber de dónde viene el dinero de Vamos México), sería tanto como aceptar que lo que importa a la gente no debe importar a los legisladores; es de interés del Congreso tener una respuesta, una que se apegue de manera estricta a las facultades que tiene este Poder”, sostuvo Inmediatamente después ganó la votación Durante su argumentación en pro, la diputada del PRD, Dolores Padierna, presentó datos reveladores ante los cuales diputados y senadores del PAN callaron: Documentó, por ejemplo, que Georgina Morris Montalvo, quien aparece como directora de Vinculación de Marta Sahagún de Fox, gana 140 mil 700 pesos mensuales bajo la categoría “KA-1”, “y todos conocemos a Georgina que anda siempre de la mano con Marta Sahagún” Recordó a Omar Saavedra Boddy, quien aparece como secretario particular de la oficina “de la esposa del presidente de la República” y gana también 140 mil 700 pesos mensuales con la misma categoría “Este título (categoría), éste cargo no existe en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal ¿De dónde se inventaron que la esposa del presidente sea un cargo al cual se le tenga que asignar recursos públicos?”, preguntó en tono sarcástico Mencionó dos casos más: el de María Amparo Ríos Álvarez, con la plaza “NAI”, que gana 30 mil 800 pesos al mes como “subdirectora administrativa de la esposa del presidente de la República, y a Irma Olivo Ortega, con la plaza “OB-1”, que gana 23 mil pesos al mes como “jefe del departamento de la esposa del presidente de la República Dolores Padierna denunció: aquí hay tráfico de influencias, “la señora Marta Sahagún es más que la esposa del presidente; tiene, incluso, a veces más poder que el propio presidente” Por todo ello, concluyó, no es una trivialidad solicitar una auditoría exhaustiva a los gastos de la Presidencia de la República

Comentarios