* El economista Francisco E Thoumi asegura que el argumento es insostenible * La crisis de valores, el debilitamiento de las instituciones y la incapacidad del Estado, las causas México, DF, 25 de febrero (apro)- El economista colombiano Francisco E Thoumi rechazó “por insostenible” que el incremento del narcotráfico sea producto de la pobreza, la desigualdad o la crisis que viven las naciones latinoamericanas Dijo que el creciente fenómeno del narcotráfico está motivado por una crisis de valores morales, derivado del debilitamiento de las instituciones sociales, como la religión y la familia, y la incapacidad del Estado para hacer frente a esto, porque sus políticas antidrogas son exclusivamente represivas y disuasivas, advirtió el economista Este fenómeno --puntualizó el académico--, está lleno de mitos y de la visión que los Estados han impuesto sobre esa industria ilegal, por ejemplo, el argumento insostenible de que la gente se involucre motivada por la pobreza, la desigualdad o la crisis que viven las naciones Latinoamericanas “Es algo más complejo y que tiene un alto ingrediente de carencia de valores morales; el fenómeno se agudiza gracias al debilitamiento de las instituciones sociales como la religión y la familia, como consecuencia de la globalización”, sostuvo el especialista en el tema de las drogas y exasesor de la ONU en la materia Reiteró que frente a ese debilitamiento de las instituciones sociales, los Estados han sido incapaces de controlar el fenómeno de las drogas, porque sus políticas son exclusivamente disuasivas y sancionadoras “Si se trabajara más sobre los valores morales, las políticas del Estado tendrían mayor efectividad No digo que no sirvan las medidas disuasivas, pero algunas de ellas pueden ser sólo complementarias”, dijo Thoumi “Históricamente en el tema de las drogas, el Estado siempre ha sido incapaz de contrarrestarlo”, sostuvo Thoumi, actual investigador de la Universidad Internacional de Miami, Florida, durante una conferencia magistral de la Cátedra UNESCO, que organiza el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM “Lo que ha sucedido en el mundo, es que estas instituciones se han debilitado mucho con la modernización, la globalización y el avance tecnológico; se rompen los controles al comportamiento individual y se le pasa esa responsabilidad al Estado, pero éste no es capaz de controlar a la sociedad”, añadió Autor del “Imperio de las Drogas: Narcotráfico, Economía y Sociedad en Los Andes” y “Las Drogas: Una Guerra Fallida Visiones Críticas”, consideró que el tema de las drogas es un fenómeno que involucra aspectos éticos, morales, económicos, políticos, sociales, antropológicos, relacionados con el medio ambiente y el aspecto legal Dijo que frente a la carencia de resultados, los gobiernos han preferido asumir un discurso exculpatorio: “Por un lado, los estadunidenses dicen que es una cuestión de moral, y dicen: ‘nuestro país está siendo invadido por drogas extranjeras que afectan a nuestros jóvenes’ “Mientras que en Latinoamérica se argumenta que se producen drogas, porque en Estados Unidos existe demanda de la misma, es decir, hay oferta ante la demanda También se alega que se recurre a esa salida por la pobreza, la crisis y la desigualdad, y que por ello la gente se involucra en la producción de las drogas, pero no se acepta el verdadero papel y así es imposible que haya un diálogo fructífero sobre el tema “Cuando hay demanda hay oferta, pero también cuando hay oferta hay demanda, cuando uno analiza el mercado de drogas a nivel global, en los años 60 en Estados Unidos, está asociado a la guerra de Vietnam y a los cambios de la sociedad, sin embargo, de 1980 en adelante, la oferta dinamizó al mercado, entonces los precios de la cocaína actualmente son tal vez el 20 por ciento más de lo que era e los años 60, hace 25 años”, explicó Thoumi aseguró que los carteles de la droga buscan nuevos mercados, como lo hacen las empresas legalmente establecidas, buscan nuevos productos, por ejemplo, como el crack, en Colombia o en este país, donde empieza a sembrarse la amapola “Es decir, la industria ilegal se comporta como la industria legal, busca nuevos mercados y su expansión, por ejemplo, dan muestras de droga, para que se pruebe el producto Nadie produciría nada si no es rentable”, agregó Sobre el discurso de la pobreza, desigualdad y crisis, Thoumi dijo que una revisión empírica muestra que estas afirmaciones no se sostienen por sí mismas, por ejemplo, en la región andina, Colombia ha sido el país menos pobre: “En Colombia la gente que se dedica al narco no era la más pobre ni la que no tenía oportunidades de educación Por ejemplo, yo tengo una duda, de por qué Ecuador, que es un país pobre, no está metido en el narcotráfico” También explicó que el tema de la crisis no se sostiene, porque mientras más creció en Colombia la producción de drogas no hubo crisis en el país, pero eso no se debió al efecto de la presencia del dinero del narcotráfico, sino a que ese país ha tenido un proceso macro económico más estable Incluso, explicó “el problema de las drogas no es de economía, la producción y distribución de la droga es totalmente distinta, porque de ser un problema de pobreza y de crisis, estaría esparcido por todo el mundo, y no resulta así, el renglón de la producción de drogas está concentrada en zonas muy específicas, por ejemplo, en esa lógica de que estuviera esparcido, Colombia no sería un gran problema, sería un actor menor” Al revisar los procesos latinoamericanos, andinos específicamente, Thoumi señaló que de Perú, Bolivia y Colombia, éste concentra la manufactura de la droga, lo cual lleva a la lógica de que por qué se viola más la ley en unas zonas y en otras no “Eso es cuando la moral está por debajo de los beneficios netos de una actividad ilegal, es donde yo planteo que la moral juega un papel importante, cada persona lo interioriza y restringe el comportamiento o no Sus valores se deciden como una ecuación, cada persona tiene un nivel que es el umbral moral, que se confronta a los beneficios netos y por eso violan la ley”, afirmó