"Altamente peligroso", el nepotismo de Fox: Krauze

sábado, 28 de febrero de 2004
* Censura ambiciones de Sahagún: “mezcla ilegítima entre lo público y lo privado” Washington, 27 de febrero (apro) - Luego de acusar directamente al presidente Vicente Fox de "cometer un error político profundo", al mezclar mercadotecnia con política, el historiador Enrique Krauze advirtió que son "altamente peligrosas" para México las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún "La regla número uno, el primer mandamiento de la historia política de México es: no busques el poder desde el poder Faltar a ese primer mandamiento es jugar con fuego", declaró Krauze a un grupo de corresponsales mexicanos al término de su participación en un foro organizado por el Centro Internacional Woodrow Wilson y la revista Letras Libres El papel protagónico y de promoción que asume la esposa del presidente de México, a fin de ventilar sus aspiraciones políticas en los comicios de 2006, aprovechándose de los errores de su marido, son, para Krauze, "una mezcla ilegítima entre la esfera pública y la privada, que colinda con el viejo nepotismo que los mexicanos hemos sufrido en varios momentos Eso no solamente es irresponsable sino altamente peligroso", remató el historiador En paralelo a la discusión del tema "Las percepciones e incomprensiones en la relación México-Estados Unidos" del foro, el historiador mexicano puntualizó varios errores que, desde su punto de vista, está cometiendo Fox "Quien conoce la historia de México, sabe que la mezcla de la esfera religiosa con la esfera secular toca fibras muy delicadas de la historia mexicana del siglo XIX y XX, que llevaron a momentos de violencia; creo que lo mismo cabe decir de la mezcla entre lo privado y lo público Cada vez que se ha mezclado lo público y lo privado, las consecuencias finales son no solamente fundamentales, sino incluso peligrosas" Al mismo tiempo, enfatizó que los “desatinos” del presidente de México podrían incluso dañar la credibilidad de las instituciones políticas y democráticas del país, que tanto trabajo han costado edificar tras 71 años consecutivos de poder presidencial a manos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Delicado tejido "El descrédito de romper ese tejido, afectar ese tejido, ese delicado tejido que consiste justamente en esa separación de esferas, es provocar inconscientemente, espero que inconscientemente, reacciones que pueden ser peligrosas Cosas muy centrales en la vida mexicana", subrayó Sin embargo, Krauze dijo que a Fox hay que reconocerle su mérito histórico como catalizador del cambio democrático por su triunfo en las elecciones de 2000, aunque lamentó que su trabajo como presidente "ha dejado mucho que desear" y, sobre todo, "su desempeño en las últimas semanas", que ha sido "muy preocupante" Krauze se mostró incapaz de poder definir cuáles serían las razones por las que Fox no ha sabido manejar satisfactoriamente a México: "No sé si es un afán en ser distinto o más bien una cuestión que tiene que ver con su formación; finalmente es un hombre que se incorpora a la vida política propiamente a una edad ya muy tardía, con muy poca experiencia en la vida política Esa inexperiencia le sirvió en cierta medida para ser el caudillo carismático del cambio democrático y eso estuvo muy bien, eso es algo que hay que reconocerle siempre, porque de otro modo toda la película se nos borra, caemos en el prejuicio", remató Espera de siglos "No, no", así, seco, contestó el historiador, al interrumpir al reportero que le pregunto si los presidentes Vicente Fox y George W Bush, de Estados Unidos, tienen la capacidad intelectual para lograr el entendimiento cultural de los dos países, lo que el definió como punto clave para mejorar la relación bilateral "Si esperamos hasta que los políticos tomen la iniciativa para que estos dos países tengan un entendimiento en un nivel profundo, creo que tendríamos que esperar siglos", abundó Krauze durante su participación en el foro "Percepciones e incomprensiones en la relación bilateral México-Estados Unidos" Krauze apuntó que, aunado "al problema de un entendimiento cultural", la relación de México con Estados Unidos se deterioró por los "caprichos" del gobierno foxista y su falta de sensibilidad tras los ataques terroristas del martes 11 de septiembre de 2001 a Nueva York y Washington El historiador, tras considerar como errónea la posición de “espera” que asumió Fox para expresar sus condolencias a Bush, enfatizó que a Estados Unidos sencillamente no le interesa México, y en gran parte porque desconocen culturalmente a su país vecino En términos de la actualidad bilateral, Krauze apuntó otro aspecto que el gobierno foxista no ha sabido manejar con la administración estadunidense y que se refiere a la negociación de un acuerdo migratorio: "No es realista presionar la agenda (bilateral) en el aspecto de migración, sobre todo porque al menos 70% de los mexicanos considera que es buena la propuesta del presidente Bush", añadió el historiador Ejemplo canadiense En el mismo foro, Jeffrey Davidow, exembajador de Estados Unidos en México, aseguró que parte de las incomprensiones de la relación bilateral se debe a que los mexicanos siguen considerando a que la potencia del norte es una amenaza para México "Sobre todo en momentos de tensión, los mexicanos tienden a ver a Estados Unidos como una amenaza" Davidow recomendó que el gobierno de México y los mexicanos deberían seguir el ejemplo de Canadá, que no se siente amenazado ni mucho menos intimidado por el potencial económico y militar estadunidense; "aprovecha su relación económica y le saca ventaja a esto que, además, lo han colocado como un socio importante" En su ya acostumbrado tono, Davidow estableció que "los políticos estadunidenses están totalmente desinteresados por México y por las reacciones del gobierno de este país y por los daños colaterales" que puedan causar las acciones que toma la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Capitolio "Para cambiar la relación se necesita una nueva visión de América del Norte, pero no se puede pensar en una nueva visión para Norteamérica si no se contempla incluir en ella a Centroamérica", añadió el exembajador y autor del controversial libro "El oso y el puercoespín", en el que describe su experiencia como exembajador en México

Comentarios