México, D F, 3 de febrero (apro)- El lunes 2, el presidente Vicente Fox se quejó de que “en este país hay un canibalismo, en materia política, atroz Baste que una persona destaque en algo, para que se le venga encima una jauría Es increíble que cuando alguien está queriendo hacer el bien, se le embista de esa manera” Fox se refería, desde luego, a lo publicado por el diario británico Financial Times acerca de los manejos poco claros de la Fundación Vamos México, presidida por su esposa, Marta Sahagún Sin embargo, podría decirse que el mismo canibalismo político se le está aplicando al jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Andrés Manuel López Obrador, quien también se ha quejado por los constantes ataques de que es objeto, hecho que él explica porque se encuentra en el primer lugar en las encuestas hacia el 2006 El contraste consiste en que López Obrador evita practicar ese mismo canibalismo con sus contrincantes, mientras que el presidente Fox, sobre todo durante los últimos meses, se ha sumado a las críticas, justificadas o injustificadas al jefe de Gobierno, como sucedió en el caso del chofer-coordinador del tabasqueño Pero canibalismos aparte, lo que no se puede negar es que nuevamente la señora Marta –como la llama el presidente Fox— es el centro de la polémica, y no se ve por ninguna parte qué interés político podría tener un diario tan importante y con tanto prestigio como el Financial Times para atacarla Por lo pronto, la señora Sahagún está aprovechando su posición para salir en los medios para defenderse de lo publicado por el diario británico y, de paso, para seguir hablando de su futuro político, pero sin definirse en cuanto a si será o no candidata a la Presidencia Por ejemplo, este martes por la mañana estuvo una hora en el noticiario de Adela Micha, de Televisa, y aceptó que no habría equidad en la contienda, pues ella sería una candidata que viviría en Los Pinos con su marido el presidente, y dispondría de información privilegiada, además de que la casa presidencial es una escuela las 24 horas La conductora le hizo ver que esa situación no cambiará, y le preguntó por qué entonces no se descartaba desde ahora La respuesta muestra la ambigüedad en que se mueve la pareja presidencial “¡Porque no! ¡Porque no es una decisión tomada!”