* Ha dado crédito a un anónimo que lo acusa de autosecuestro, dice * El procurador lo reta a declarar si no tiene nada qué esconder Jalapa, Ver , 4 de febrero (apro)- El diputado federal priista Mario Zepahua Valencia acusó a la Procuraduría General de Justicia del estado de servir de “comparsa” para difundir la versión de que fue el autor intelectual de su propio secuestro, para justificar su incapacidad para atrapar a los responsables que lo mantuvieron cuatro meses en cautiverio Las acusaciones del legislador priista desataron la ira del procurador Pericles Namorado, quien en respuesta reiteró que Zepahua Valencia se ha negado a colaborar con la PGJ del estado Y como prueba mostró una copia del citatorio que le fue enviado al empresario del transporte, sin haber obtenido respuesta alguna En el intercambio de declaraciones, iniciado por Zepahua Valencia en las primeras horas de este miércoles, a través de un comunicado de prensa, el diputado priista afirmó que las autoridades “jamás obtuvieron resultados positivos” para dar con su paradero cuando estuvo en cautiverio, pese a que su misma familia pidió a la PGJ que no interviniera La petición se ha interpretado como una resistencia de mi parte para cooperar en las investigaciones del secuestro del que fui objeto, en la cuál jamás se obtuvieron resultados positivos y ahora tratan de justificar dándole seguimiento y sirviendo de comparsa a la infundada imputación que se me atribuye en el sentido de que me autosecuestré”, denunció el diputado El titular de la PGJ reiteró que Zepahua Valencia se ha negado a presentarse a declarar, aun cuando ha sido citado por el agente del Ministerio Público de Orizaba, encargado de la averiguación ministerial número 402/2003, integrada hasta el momento en un expediente que cuenta con más de 200 mil fojas en seis tomos “El único que puede decir lo que realmente ocurrió ese 11 de junio y los casi cuatro meses que estuvo en calidad de secuestrado –subrayó--, solamente es él; yo no sé a qué le tiene miedo, ya hizo declaraciones dándole las gracias a los secuestradores porque no atentaron contra su vida, nada más faltó que les hiciéramos un monumento ¿Díganme si es cierto o no?, le guste o no esa es la verdad”, respondió el procurador Zepahua Valencia calificó de falsas las afirmaciones que se han hecho en su contra, en el sentido de que se escuda en el fuero de constitucional de diputado federal para no presentarse a comparecer ante las autoridades respectivas “Estoy en la mejor disposición de colaborar con quien me requiera”, señaló En torno al anónimo difundido por sus presuntos cómplices, aseguró que carece de veracidad y del más mínimo valor probatorio Esta información, subrayó, “debió haberse analizado antes de darle crédito y publicidad”, por lo cual no descartó que estén inmiscuidos intereses políticos, aunque aclaró que desconoce el móvil “Sin mayor tramites, medios de comunicación y algunos funcionarios, se han dado a la tarea de desprestigiarme, argumentando que existen probables líneas de investigación en mi contra Y hacen creíble la versión infamante de que me autosecuestré”, se quejó en el comunicado En tanto, Namorado Urrutia explicó que en este asunto la PGJ cuenta con cuatro líneas de investigación, las cuales no reveló porque aún no están agotadas y se frustrarían las posibilidades de las mismas Lo que sí dijo, “es que derivan de la declaración de Héctor Colipa, chofer del señor Zepahua, quien manifestó conocer sus relaciones personales, matrimoniales, mercantiles y comerciales de último tiempo”