Protesta la SRE ante Cuba por el caso Ahumada

viernes, 30 de abril de 2004 · 01:00
* “Inadmisibles” las “aseveraciones” del comunicado cubano, afirma * Tiene la intención de confundir a la opinión pública, opina México, D F, 29 de abril (apro)- La Secretaría de Relaciones Exteriores envió hoy una nota diplomática al Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba, en la que califica como “inadmisibles” las “aseveraciones” contenidas en el comunicado emitido ayer por ese ministerio sobre la deportación del empresario Carlos Ahumada Kurtz Al fijar la posición del gobierno de México, la Cancillería cuestiona “la afirmación del cuarto párrafo del comunicado, en el sentido de que un procedimiento estrictamente legal, como es el de la extradición, pudiera ‘ocasionar serios daños’ a ese país, no puede tener sino la intención de confundir a la opinión pública, y justificar al interior y exterior de ese país la determinación de suspender el proceso extraditorio –que se inició con la solicitud provisional presentada por México-- para proceder con la deportación que, desde el punto de vista de la técnica jurídica, es menos compleja” En un boletín de prensa, la SRE dijo que el contenido del quinto párrafo “resulta innecesario, al no tener la menor relación con el proceso de extradición o, en su caso, con la determinación de deportación del señor Ahumada” En ese párrafo, el Ministerio cubano señaló: “No puede ignorase la coyuntura, especialmente difícil, que vive nuestro pueblo bloqueado, amenazado y calumniado, ni los reiterados intentos de lesionar la credibilidad y el prestigio de la Revolución Cubana, creando con ello condiciones precisas para la agresión imperialista contra nuestra patria” Respecto del sexto párrafo del comunicado, la Cancillería confirma que, “efectivamente”, el Gobierno de México no había presentado aún la formalización del pedimento de extradición, debido a que el término de 40 días establecido en el compromiso bilateral entre México y Cuba, no había concluido “La fecha límite para tal formalización era el 9 de mayo del año en curso, pues como el propio Ministerio lo señaló a la embajada, el plazo empezó a correr el día 30 y 1 de marzo pasado”, añade La SRE alude también al séptimo párrafo, el cual “tiene sin duda también la intención de confundir a la opinión pública, al señalar que la solicitud de Interpol-México, se refería a un presunto delito de lavado de dinero y la solicitud de detención provisional al de fraude genérico” Indica: “En los términos del Tratado de Extradición Recíproca de Delincuentes, el gobierno de Cuba atendió la petición de la Cancillería, exclusivamente” Precisa: “En cuanto al contenido de las solicitudes de asistencia presentadas por el Gobierno de México al gobierno cubano, hay que aclarar que la cooperación internacional en la materia no exige que tengan que estar relacionadas directamente con imputaciones a la persona de quien se solicitan testimonios, declaraciones u otra información” En cuanto al noveno párrafo de ese comunicado, la SRE afirma que “hace referencia a declaraciones del señor Ahumada, que extrañamente difieren de las que dicha persona formuló a diversos medios de comunicación en México antes de su llegada a territorio cubano, sin acompañar prueba alguna que las confirme” Al respecto, el comunicado del Ministerio cubano dijo: “Carlos Ahumada Kurtz ha declarado que la operación realizada con empleo de los videos sobre corrupción difundidos en México, fue calculada deliberadamente para alcanzar objetivos políticos y planificada con meses de antelación” La SRE censura también las “aseveraciones” que figuran en el décimo párrafo del comunicado, sobre “los hechos relacionados con el señor Ahumada Kurtz y el escándalo público desatado en torno a ellos tienen una incuestionable connotación política” Los hechos, subraya la SRE, “resultan inadmisibles para el Gobierno de México, toda vez que, a pesar de lo dicho en las líneas que siguen a la referida frase, son ‘cuestiones absolutamente internas del gobierno de México’, y su resolución o valoración compete únicamente a las autoridades mexicanas” Añade: “Insinuar que la solicitud de extradición motivo de la solicitud mexicana es parte de un escándalo, constituye un juicio de valor sobre un asunto interno de México, lo que es claramente discordante con los principios internacionales que rigen la sana convivencia entre las naciones” Por último, al referirse a los dos últimos párrafos del comunicado, la SRE sostiene que “extraña al Gobierno de México que, a pesar de que existía ya un procedimiento diplomático internacional, que se inició con la solicitud de detención provisional, se haya informado primeramente a la Interpol-México sobre su decisión de deportar al señor Ahumada Kurtz, ‘a las 8:30 am’, y no a la embajada de México en ese país, como lo establece la costumbre internacional”

Comentarios