* La investigadora Mónica Verea detalla cambios en el patrón de estancia * La enchilada completa, inviable; mejor negociar por partes, sugiere México, D F, 26 de mayo (apro)- “No es factible que este año Estados Unidos negocie con México un acuerdo bilateral en materia migratoria”, dijo Mónica Verea, especialista del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) Verea, quien participó en la mesa redonda “Los programas del bracero; lecciones del pasado para el presente y el futuro”, dijo que “un convenio al estilo de la `enchilada completa` no es viable en el corto plazo, debido a las nuevas circunstancias de seguridad nacional en América del Norte” Según la investigadora, “es mucho más sano negociar por partes el convenio original y no pretender acciones más ambiciosas, ya que no es lo mismo acordar un programa bilateral de trabajadores temporales, que pretender una amnistía para muchos connacionales” Añadió: “Sería conveniente solicitar un mayor número de visas temporales en diversas categorías para los mexicanos, pues en 2002, el 21 por ciento del total de las admisiones fue asignado a esta nacionalidad; es decir, 219 mil permisos del total de un millón 63 mil De éstos, 96 mil 368 fueron para trabajar en ese país” Sin embargo, advirtió, “los esquemas transitorios no detienen a la población y tampoco proveen de una alternativa a largo plazo para permanecer en su entidad Por ello, el desarrollo económico de México es un elemento clave para disminuir la presión por desplazarse” Explicó: “En la última década se han registrado importantes cambios demográficos, económicos y políticos en Estados Unidos, donde las tendencias de una sociedad vieja, como la estadunidense, seguirán creando diversas alternativas para los migrantes potenciales, tanto de alta como de baja capacitación “En ese periodo, la mano de obra con documentos y sin ellos fue contratada en múltiples sectores de la economía norteamericana, pero al mismo tiempo se selló la frontera sur con el fin de controlar los flujos poblacionales”, señaló Dijo que “el presupuesto se cuadruplicó en el mismo lapso, y resultó en un aumento de tres veces el número de patrullas fronterizas, situación que se recrudeció a partir del 11 de septiembre de 2001, con un proceso de militarización de las fronteras para controlar su seguridad nacional” Verea dijo, además, que “hubo un cambio en el patrón de estancia Hasta 1993 el 20 por ciento regresó a su casa después de seis meses; en 1997 la cifra descendió a 15, y para 2000 sólo 7 por ciento de ellos registró ese fenómeno “Al mismo tiempo, el traslado hacia esa economía pasó de ser masculino a familiar, y se registró una multiplicidad en los estados de origen y destino, lo que propició la dispersión de connacionales en Estados Unidos “También dejó de ser agrícola para volverse multisectorial y de tener una estadía temporal a otra permanente”, añadió La investigadora explicó que “actualmente 82 millones de ciudadanos estadunidenses son hijos de padres nacidos en México, mientras que 78 millones son mexicanos de segunda generación” Al referirse a “los 22 años de duración del `Programa de Braceros`, que abarcó de 1942 a 1964, para dotar de fuerza laboral a Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial”, Verea precisó que, en ese lapso, “las autoridades mexicanas demostraron un desconocimiento de la situación que padecían sus ciudadanos en ese país y sólo hubo protestas por actos discriminatorios que jamás dejaron de ocurrir” Al respecto, Bárbara Driscoll, también investigadora del CISAN, dijo que “los negociadores sugirieron que el 10 por ciento de los sueldos fuera deducido, para regresarlo en términos teóricos a México en beneficio de los empleados” Agregó: “A finales de 1943, casi 12 millones de pesos se juntaron en las cuentas de ahorro de estos campesinos y únicamente 2 millones 600 mil pesos retornaron a sus dueños Para enero de 1945, el monto llegó a más de 70 millones y los compatriotas comenzaron a describir en su correspondencia los problemas con sus depósitos”