* El sistema de universidades no crece al ritmo que requiere el país: De la Peña México, D F, 3 de mayo (apro)- El presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, José Antonio de la Peña, rechaza que el relativo crecimiento de la ciencia y la tecnología en México, ligado al estrecho apoyo oficial al sector, alienten la fuga de cerebros en el país Esta “se da sobre todo en época de crisis económicas Los últimos años el problema no había sido alarmante Pero estamos volviendo a tener muchos problemas porque el sistema académico mexicano, el sistema de universidades, no está creciendo al ritmo que debería Además, añade: “No hay puestos académicos suficientes para toda la gente que busca entrar y colocarse en la comunidad científica Las empresas mexicanas no están tampoco creando los puestos de ese nivel, porque las empresas mexicanas todavía tienen esa mentalidad maquiladora, de tal manera que no requieren gente de alto nivel científico”, apunta Destaca que si se combinan estos dos fenómenos, el efecto es que los científicos tienen pocas fuentes de empleo, poco mercado de trabajo, “lo que está propiciando otra vez fuga de cerebros, que puede volverse un problema grave en los próximos años” De la Peña Mena, no obstante sus 46 años de edad, subraya que en estos momentos la planta científica de México está envejeciendo de manera notable, por lo que necesita rejuvenecerse “Necesita contratarse científicos jóvenes otra vez, porque no la estamos haciendo bien como país” Problemas como estos, de falta de contratación de jóvenes científicos, advierte, “en dos o tres años va a ser un problema grave para el país si no reaccionamos pronto “Lo que estamos haciendo es más que padecer una fuga de cerebros Lo que vamos a estar padeciendo es una expulsión de cerebros si no rectificamos pronto y comenzamos a contratar jóvenes científicos en México”, sostiene En tono optimista destaca que si México comienza a invertir más en ciencia, también podrá cambiar las cosas en el sentido positivo Hay muestras, hay ejemplos de países que, al invertir de manera importante en ciencias y tecnología, cambiaron su esquema económico para modernizarlo, y eso logró que el nivel de ingreso per per aumentara en el país de manera notable, dice El ejemplo de Corea El ejemplo más claro, añade, es Corea del Sur, debido a la inversión importante que se hizo en ciencia y tecnología Refiere que en treinta años que Corea invirtió alrededor de 3% de su PIB en tecnología, logró aumentar el ingreso per cápita de sus ciudadanos Dice con tristeza que hay muchas cosas que en México no se valoran, y una de ellas es la ciencia Añade que no sólo es el problema de la inversión financiera, sino también la planeación Considera que para garantizar el futuro de México, es fundamental para un desarrollo adecuado que se invierta más en educación “Pero que se planee el desarrollo de la educación desde la primaria hasta la educación superior, acompañado del desarrollo de la ciencia, la tecnología y la industria, atendiendo las necesidades regionales del país, atendiendo las capacidades y posibilidades de desarrollo que tienen, para eso se requiere una planeación estratégica del futuro del país que no se está haciendo”, apunta El 28 de abril, el doctor De la Peña concluyó su periodo de dos años al frente de la Academia Mexicana de Ciencias Pero no significa que abandone la ciencia Regresa al Instituto de Matemáticas de la UNAM, donde permanecerá en la dirección dos años más Ciencia dura, en pañales Para el joven científico, el desarrollo de la ciencia mexicana ha sido disparejo Dice que aunque en algunos temas hay un buen desarrollo, en otros, en lo que se refiere a gran ciencia, a ciencia que tenga un impacto económico en el país, en ciencia que tenga impacto de largo alcance a escala mundial, “todavía estamos muy poco desarrollados por la escasa inversión que hay, por la escasa inversión de las universidades en las áreas de ciencia Ahí sí estamos en pañales” De esto no sólo culpa a las administraciones priistas sino también a la administración panista que encabeza el presidente Vicente Fox No obstante, dice que esto no sólo corresponde al Estado, sino también a las instituciones privadas “Esto no sólo se debe a una escasez de inversión por parte del Estado sino también del capital privado La iniciativa privada nunca ha visto, nunca ha comprendido la importancia que pueda tener para ellos mismos el desarrollo de la ciencia y la tecnología” Más aún, considera que los empresarios no han descubierto la potencialidad que tiene el crear grupos de desarrollo científico dentro de sus empresas, que podrían darle el valor agregado a sus productos que los hiciera competitivos a escala internacional No lo han descubierto y eso le resta competitividad a las empresas y le resta competitividad a México como país, acota Por ello, dice que no está por demás hacer un llamado a las empresas para que inviertan en ciencia y tecnología En un balance general sobre su paso al frente de la Academia Mexicana de Ciencias, apunta que en principio fue un honor haberla presidido Enumera que los programas tradicionales de promoción y difusión de la ciencia crecieron; se crearon nuevos programas que tienen un impacto importante, como el de la “Ciencia en tu Escuela”, plan de capacitación, que llevan a cabo científicos en primarias y secundarias Se busca trabajar en la creación de una enseñanza de mayor calidad para los niños y jóvenes en el nivel básico Refiere que este programa, apoyado por la SEP, le da otras perspectivas al trabajo de la Academia Mexicana de Ciencias Igualmente, señala que en estos dos años se destaca un aspecto importante sobre su vinculación con las cámaras de Diputados y Senadores Sostiene que el significado del trabajo legislativo ha cambiado Ahora la ciencia tiene una mayor importancia y un mayor impacto Es importante que los científicos estén cerca de los legisladores La Academia mexicana de Ciencias firmó convenios con ambas cámaras “Nos consultan en una serie de acciones e iniciativas de ley que tienen que ver con ciencia Estamos en permanente contacto Como en el caso de clonación, en materia de tóxicos Esta relación va ser muy importante en el futuro” Subraya que el trabajo de representación de la comunidad científica que lleva a cabo la Academia Mexicana de Ciencias, se va consolidando conforme van pasando los años, tanto por el peso académico de los miembros de la academia como por el trabajo que realizan Un punto importante es la consolidación de grupos de trabajo sobre temas importantes, “yo diría críticos para México, como son los temas del agua o la biotecnología Formamos grupos de trabajo, que no sólo han ayudado a la academia o a los legisladores, sino que se han elaborado libros que muestran la situación de México en el contexto internacional “Otro aspecto que me gustaría señalar también es el desarrollo de infraestructura de servicio a la academia Hemos llevado a cabo en la Casa Tlalpan, que es la sede de la academia desde hace algunos años, renovar algunos edificios de este predio Ahora tenemos unas salas de seminarios importantes, una biblioteca, tenemos un edificio dedicado a las oficinas de sociedades científicas, y todo esto de alguna manera consolida el trabajo de las asociaciones científicas mexicanas sobre la ciencia en general “Señalaría estos puntos como logros de la administración que encabezamos en la Academia Mexicana de Ciencias” Por supuesto quedan muchas cosas por hacer, admite Algunas de ellas no se han llevado a cabo por limitaciones humanas y otras por cuestiones presupuestarias “Creo que hay buenas razones para sentirse satisfecho Quedan cosas pendientes Los retos de la ciencia en México son permanentes, por la escasez de recursos encauzados a la ciencia, por la falta de infraestructura, por el todavía reducido tamaño de la comunidad científica Pero creo que algunas cosas son logros”, puntualiza