* El estado actual de la economía, invasión a Irak y 11-S, las causas México, D F, 5 de mayo (apro)- “El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, John Kerry, podría obtener la victoria por las repercusiones que ha tenido la invasión a Irak y el estado actual de la economía estadunidense, aunque la eventual derrota del Partido Republicano sería por un estrecho margen”, afirmó Edward S Greenberg, del Institute of Behavioral Science, de la Universidad de Colorado Durante su conferencia “Las elecciones presidenciales de 2004: especulando sobre el resultado y su significado en las políticas interna y externa de Estados Unidos”, realizada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la UNAM, Greenberg dijo: “Los especialistas aseguran que el éxito de los candidatos se definirá en sólo 16 estados de la Unión Americana, debido a que los demás ya se proclamaron demócratas o republicanos Sin duda, esta será la más encarnizada elección desde 1896, porque ambos partidos se han vuelto homogéneos en lo interno y más opuestos entre sí” De acuerdo con un comunicado de la UNAM, el académico afirmó que “Bush está en problemas, debido al estado de la economía nacional, la desgracia del 11 de septiembre (11-S) y la invasión de Irak” Sin embargo, añadió, “la clave para ganar estará en quién pueda obtener más de 45 por ciento de las preferencias o desalentar la participación de las bases de la facción contraria Si los estadunidenses permiten que el actual presidente y su campaña los atemoricen, votarán bajo continuas advertencias terroristas” En su opinión, “si la población analiza las propuestas en temas importantes, como economía, salud, educación o medio ambiente, sin duda elegirán a los demócratas porque difunden esta plataforma, pero si consideran sobre quién protegería mejor al país contra las amenazas, ganarían los republicanos” Dijo, además, que “los conservadores retendrán el poder si la situación en Irak se apacigua, pero la economía es importante A pesar de que se habla del auge, aún no se refleja en mayor empleo” Expuso: “Si Bush logra la reelección, continuará con la política interna actual, con más reducciones de impuestos, más negocios en las áreas ambientales, un incremento en el gasto de defensa y el unilateralismo en las acciones con el exterior “Aun si gana Kerry, habrá menos cambios de los esperados, porque los republicanos seguirán controlando las dos cámaras del Congreso Pero no permitirá la reducción de impuestos para los grupos más ricos, tendrá más relaciones con los organismos internacionales y habrá pequeñas mejoras a los programas sociales”, agregó “De cualquier forma, quien gane las elecciones enfrentará al desorden de Irak y el antiamericanismo mundial, el cual se ha acrecentado durante la administración actual”, señaló Por su parte, José Luis Valdés Ugalde, director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM, dijo que “aun cuando la política en Medio Oriente pudiera estar equivocada y representara el talón de Aquiles para la reelección del presidente Bush, reforzar la posición militar podría acarrear una crisis en su relación con la opinión pública” Abundó: “Estos comicios suponen un proceso largo y difícil De hecho, podrían ser los más polarizados en la historia moderna de la política de ese país, que hoy vive tiempos que no se habían visto desde la guerra de Vietnam, respecto de la credibilidad entre partidos, y a que en el proceso electoral están involucradas premisas fundamentales, internas y externas del gobierno de Estados Unidos “Por ello, Kerry debería ser cuidadoso y moderado al abordar temas esenciales para los estadunidenses, como la estabilidad nacional y la democracia”, añadió