* Efecto del escándalo por abusos en la prisión de Abu Ghraib Washington, 23 de junio (apro) - Bajo el desprestigio por los abusos de derechos humanos y degradación sexual a la que sus soldados sometieron a iraquíes en la prisión de Abu Ghraib, el gobierno de Estados Unidos retiró del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) su proyecto de resolución para darle inmunidad a sus tropas que participarán en las operaciones de mantenimiento de la paz en Irak Ante la falta de apoyo de los cinco países miembros permanentes y los diez rotatorios del Consejo de Seguridad de la ONU, el gobierno de George W Bush se quedó sin opción, y retiró su proyecto de resolución para evitar la derrota y la burla si la sometía a voto Con su resolución, Washington quería que sus soldados quedaran inmunes del alcance de la Corte Penal Internacional (CPI), en caso que fueran acusados de cualquier violación de derechos humanos o crimen de guerra James Cunningham, representante permanente alterno de Estados Unidos ante la ONU, intentó darle una caracterización diplomática a la derrota cuando anunció el retiro de la resolución: "Estados Unidos ha decidido no proceder con la enmienda en este momento para evitar un largo debate que provoque divisiones" Toda esta semana el gobierno estadunidense había estado cabildeando en favor de su resolución para conseguir los nueve votos necesarios de los 15 del Consejo, sin que hubiera algún veto por parte de los miembros permanentes, pese a que se dieran abstenciones Por la ausencia de consenso a su favor, como último recurso el Departamento de Estado cambió el lenguaje de la resolución en término de sus pedidos al establecer que pedía la inmunidad para los soldados del Pentágono por un periodo de 12 meses, a partir del próximo 1 de julio El lenguaje original de la resolución definía una inmunidad renovable cada año para los soldados estadunidenses, o mientras permanecieran en Irak las tropas del mantenimiento de paz Los problemas de Bush para ganar el apoyo en el Consejo de Seguridad empeoraron cuando el propio Kofi Annan, secretario general de ONU, pidió abiertamente que se rechazara la propuesta porque sentaba un precedente negativo y altamente peligroso para la jurisdicción y respeto de la CPI De alguna manera sorprendió el hecho de que Bush ordenara el retiro de la resolución, tomando en cuenta que era tradición de Washington amenazar a la ONU con su poder de veto en términos de la autorización del envío de misiones militares para el mantenimiento de la paz, a menos que le dieran la inmunidad que siempre pide para sus tropas en ese tipo de misiones internacionales Analistas políticos indicaron que el cambio de posición de la Casa Blanca se debió al escándalo de la prisión de Abu Ghraib, con el que el gobierno de Bush, y especialmente el Pentágono, perdieron mucha credibilidad y respeto como la nación que siempre se asumía como juez o “policía mundial”, para criticar o condenar a otros países en materia de derechos humanos Por el momento los soldados estadunidenses gozan de inmunidad frente a la jurisdicción de la CPI, aunque ésta expira el próximo 1 de julio, justo el día que Bush le regresa a los iraquíes la soberanía que les arrebató con su guerra unilateral e injustificable para acabar con el régimen de Saddam Hussein El 1 de julio es también el día en que todas las acciones militares para mantener la paz en Irak estarán a cargo de las Naciones Unidas, con la única excepción de que los soldados estadunidenses tendrán la autonomía de arrestar sin tener que dar explicaciones a nadie, a los iraquíes u otras personas que consideren como sospechosos de pertenecer a grupos terroristas Los cascos azules, o tropas para el mantenimiento de la paz de la ONU en Irak, estarán constituidas por unos 120 mil soldados de diferentes países que, junto a los más de 130 mil soldados estadunidenses, abandonarán Irak cuando se los pida el gobierno interino de ese país o el que surja de las elecciones calendarizadas para finales de 2004 y enero de 2006