Revés de la Corte de EU a Bush
* Los detenidos en Afganistán e Irak tienen derecho a una representación legal, determina
* El estado de guerra que argumenta Bush no es un cheque en blanco, señala
Washington, 28 de junio (apro)- La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos asestó un golpe jurídico y político al gobierno de George W Bush, al rechazar su argumento de que los extranjeros arrestados en Afganistán e Irak como presuntos sospechosos de pertenecer a grupos terroristas no tienen derecho a una representación legal
El fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos se aplica únicamente a los prisioneros extranjeros y estadunidenses que están detenidos en la base militar de Guantánamo, Cuba
Para el gobierno de Bush la decisión de la Corte es un golpe legal muy fuerte, porque lo obliga a cambiar su táctica de trato a los casi seiscientos prisioneros que tiene en Guantánamo, a los que, sin prueba alguna, por lo menos públicamente conocida, los mantiene encerrados en jaulas como si fueran animales bajo la acusación de que son miembros de grupos terroristas como Al-Qaeda y, que son además potencialmente una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos
Los prisioneros en Guantánamo son la colección de individuos que el gobierno de Bush arrestó como parte de su guerra de venganza en Afganistán, después de los ataques terroristas del martes 11 de septiembre de 2001 a Nueva York, Washington y Pensilvania
La determinación del Magistrado Supremo tomó por sorpresa a la Casa Blanca, que esperaba el respaldo de los nueve jueces de la Corte Suprema de Justicia para mantener por tiempo indefinido y sin representación legal alguna, a los presuntos miembros de células terroristas que fueron arrestados en Irak, Afganistán, Estados Unidos y en otros países
Varios de los prisioneros en Guantánamo fueron capturados por agentes de la CIA y soldados estadunidenses en países desconocidos para el público y los medios de comunicación
En clara e indiscriminada violación de las Convenciones de Ginebra de las que Estados Unidos es signatario, el gobierno de Bush, no permitía que los prisioneros de Guantánamo tuvieran una representación legal al momento de ser sometidos a interrogatorios
Legalmente la Corte Suprema apoyó al gobierno de Bush, al reconocerle la autoridad "ejecutiva" para arrestar y mantener prisionero a un ciudadano estadunidense que sea acusado de pertenecer a un grupo terrorista
El fallo de la Corte se dio en base al caso del musulmán-estadunidense Yaser Esam Hamdi, a quien el Pentágono lo tiene tras las rejas en una base naval bajo la etiqueta de que es un "enemigo combatiente"
Sin embargo, con la interpretación de la decisión de la Corte Suprema, Hamdi tiene el derecho de apelar al sistema judicial estadunidense para defenderse de las acusaciones que le imputa el gobierno federal de su país
En lo que se interpretó como una refutación directa de los argumentos sin respaldo legal hechos por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, la juez Sandra Day O'Connor, escribió junto con el fallo sobre el caso de Hamdi que "el estado de guerra (que argumenta el gobierno de Bush para detener a los enemigos combatientes) no es un cheque en blanco para el presidente cuando se trata de los ciudadanos de la nación"
Para los críticos del gobierno de Bush y los grupos defensores de derechos humanos que vigilan la integridad de los detenidos en Guantánamo, la decisión de la Corte Suprema es una paso positivo y gigante para desarticular las acciones ilegales del Pentágono y la Casa Blanca, que de manera injustificada bajo el supuesto emblema de la defensa de la seguridad nacional por amenazas terroristas, arresta de manera indiscriminada e inhumana a toda persona que considere ser "presuntamente sospechosa de pertenecer a un grupo terrorista"