La historia del desvío de recursos a Pro Vida

lunes, 7 de junio de 2004
México, D F, 7 junio (apro-cimac)- A casi año y medio de que estalló el escándalo por el desvío de recursos del erario a ProVida para la construcción de diez clínicas antiaborto, diputadas y diputados de oposición y grupos civiles continúan la batalla por esclarecer los hechos y para que se castigue a los responsables A continuación, la cronología de los hechos más relevantes del llamado ProVidagate 16 diciembre 2002: Tras arduas negociaciones de la Comisión de Equidad y Género, el pleno de la Cámara de Diputados aprueba una ampliación presupuestaria de 600 millones de pesos, para programas de salud de las mujeres y otros rubros 9 enero 2003: La Comisión de Equidad y Género de la Cámara baja envía al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el panista Luis Pazos, un oficio en el que detalla la distribución de los recursos adicionales para salud Ahí se incluyen los 208 millones de pesos para el programa de prevención del VIH/sida 10 enero 2003: El secretario de Salud, Julio Frenk, recibe un oficio del diputado Pazos (con fecha 17 de diciembre de 2003) en el que se reduce el monto para VIH a 178 millones de pesos, y aparece la asignación de 30 millones de pesos para la construcción de diez Centros de Ayuda para la Mujer (CAM) de la organización antiabortista ProVida 17 enero 2003: Estalla el escándalo Diputadas de oposición de la Comisión de Equidad y Género envían sendos oficios de protesta a Luis Pazos, para calificar de “arbitraria e inconstitucional” la asignación a ProVida, y le exigen al legislador del PAN que respete las asignaciones aprobadas, o en su defecto, se vuelvan a discutir en el siguiente periodo de sesiones En los días posteriores, el presunto desvío de recursos trasciende a la prensa nacional 27 marzo 2003: La prensa publica una carta del diputado Luis Pazos, en la que niega el recorte al programa de sida y afirma que carece de atribuciones para alterar el presupuesto aprobado 25 agosto 2003: Antes del término de la 58 Legislatura de la Cámara de Diputados, Luis Pazos es “premiado” con el cargo de vocero de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público Sin embargo, su estancia en esa dependencia fue efímera, ya que no pasó más de una semana cuando el presidente Vicente Fox le concedió al panista la dirección del Banco Nacional de Obras y Servicios (Banobras), en donde despacha actualmente 28 octubre 2003: En reunión con diputadas de la Comisión de Equidad y Género, el subsecretario de Salud, Roberto Tapia Conyer, reconoce que su dependencia entregó los 30 millones a ProVida En entrevista, el funcionario niega que el apoyo al grupo ultraconservador sea contrario a la política de salud del gobierno federal 6 noviembre 2003: Tras una serie de reuniones con legisladoras, organizaciones de la sociedad civil como Salud Integral para la Mujer, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Letra S y Fundar, dan un plazo de 30 días a la Cámara de Diputados para que esclarezca los hechos y defina la posible sanción a Luis Pazos Así mismo, demandan transparencia en la asignación del presupuesto del 2004 25 noviembre 2003: La senadora del PRI, Yolanda González, solicita la comparecencia de los secretarios de Hacienda, Francisco Gil, y de Salud, Julio Frenk, para que expliquen las presuntas irregularidades en la entrega de dineros públicos a ProVida 6 diciembre 2003: Se vence el plazo de las ONG a la Cámara de Diputados, y las y los diputados no responden a la demanda de los grupos civiles 9 diciembre 2003: El diputado de Convergencia, Jesús González Schmal, presenta un punto de acuerdo para solicitar a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigue la asignación de recursos a ProVida La ASF responde al Senado que investigará el escándalo y que entregará sus resultados el 31 de marzo de 2005 17 mayo 2004: Desde los meses anteriores, organizaciones civiles realizan una investigación independiente del caso, en la que se revela que con la asignación de 2003, ProVida gastó 13 millones de pesos en publicidad antiaborto, mientras que la Ssa no ejerció siquiera 10 millones de pesos para sus programas de prevención del VIH 26 mayo 2004: Las ONG presentan los resultados de su investigación a diputados federales, y reciben el compromiso del PAN para contribuir al esclarecimiento de los hechos y, en su caso, sancionar a Luis Pazos y a las y los ex legisladoresque hayan cometido ilícitos

Comentarios