Entretelones de una Presidencia débil

domingo, 11 de julio de 2004
Ignorancia de la historia, irresponsabilidad política, incapacidad ejecutiva, mediocridad personal Estas son, más que simples adjetivos, las condiciones que caracterizan a Vicente Fox en el ejercicio del poder y que, más que exhibidas, fueron confirmadas en la renuncia de su secretario particular, según se desprende del análisis de Lorenzo Meyer Mesurado, el historiador y periodista Lorenzo Meyer resiste la tentación de arrimarle más leña al fuego encendido por la carta de renuncia de Alfonso Durazo y expresa su deseo de que haya un ejercicio colectivo de "autocontención", en el que incluye al propio Vicente Fox y a su esposa Entrevistado por Proceso el miércoles 7, Meyer analiza el gobierno foxista, a veces en sintonía con los juicios emitidos por el exsecretario particular y exvocero del presidente en su carta de despedida, a veces discrepante: No todo es culpa de Marta Sahagún, señala, "en algunos de los problemas que enfrenta el gobierno de Fox ella no tiene nada que ver, por ejemplo en la relación tensa con el Congreso En cambio, puede que la señora sea culpable de la mala relación del presidente Fox con la izquierda perredista, como lo sugiere el ensayo de Durazo" Según Meyer, uno de los pecados de origen del presidente Fox es su candidez al pactar con el PRI "Fox decidió negociar con el dinosaurio y le salió mal, le pidió al PRI cogobernar Les creyó, pero solamente una ingenuidad enorme hace que alguien le crea al PRI Ni los propios priistas le creen a su partido, un buen priista no le cree al PRI" -Durazo afirma que, al intervenir en el proceso de sucesión, el gobierno de Fox repite "el pecado de origen" del viejo régimen ¿Usted comparte esta tesis? -se le pregunta al académico -Es uno de los varios pecados de origen del antiguo régimen Desde Carranza, está planteado el enorme interés en que Álvaro Obregón no fuera candidato; así que por un lado se intenta imponer al ingeniero Bonillas, y por otro, desbrozarle el camino impidiendo la candidatura del sonorense Y recordemos cómo se intentó impedir que llegara Obregón: haciéndole un juicio, acusándolo, llevándolo ante el juez militar Lo que se quería era llevarlo a la cárcel, y entonces quedaría imposibilitado para ser candidato Obregón jugó con las mismas reglas y se escapó, con la ayuda de Margarito Ramírez, quien luego sería bien recompensado en Jalisco Aquiles en Los Pinos Meyer se mueve a sus anchas en el terreno de la historia, lo mismo para hablar sobre la Revolución Mexicana que sobre el momento actual, referido al gobierno de la alternancia La carta-ensayo de Durazo es importante porque analiza el gobierno desde sus entrañas, comenta en su cubículo en el Colegio de México: "No dice cosas novedosas, todo lo que se dice ahí más o menos lo habíamos intuido, visto desde lejos Es importante porque se dice desde adentro, desde el corazón de la Presidencia La carta aborda problemas propios del proceso de cambio de régimen, que es siempre difícil y que corre siempre el riesgo de fracasar" -En principio, llama la atención que Durazo se vaya porque no está de acuerdo con el presidente, como pasó con otros excolaboradores de Fox, ¿no? -La renovación del equipo es parte de las complicaciones de un proceso de cambio de régimen, es hasta cierto punto natural Lo que es peculiar aquí es que los ajustes del equipo se den no porque el presidente decida que una persona no está a la altura de los requerimientos del cargo y, por tanto, hay que transferírselo a otra persona, sino porque el encargado encuentra que el presidente no está a la altura de las circunstancias y prefiere renunciar Es el caso de Durazo, pero en más de un sentido es también el caso de Adolfo Aguilar o de Castañeda Abunda: El equipo presidencial debe ser juzgado a partir de la oferta presidencial de "escoger a los mejores, vía la forma más moderna, los head hunters Sin que nadie se lo pidiera, Fox prometió que iba a seleccionar a sus colaboradores con métodos científicos, no con base en el amiguismo, como se hacía en el pasado Pero no fue así El grupo cercano inevitablemente fue el que se formó a lo largo de la lucha política de Fox, incluyendo a Marta Sahagún y a unos cuantos más En realidad, sólo unos pocos fueron escogidos a través de head hunters, como la exsecretaria de Turismo El gabinete no fue un gabinetazo, en realidad tiene de todo, buenos, malos y regulares, pero el problema es que nunca se encontró la fórmula para que trabajaran como equipo" -Tampoco parece haber un rumbo definido O ese rumbo ya se perdió con la intervención del presidente en el proceso sucesorio a favor de su esposa, como afirma Durazo -Hay elementos para pensar que los señalamientos de Durazo tienen sustento, que no son meras hipótesis Hemos percibido desde hace buen tiempo una actividad a veces frenética de parte de la esposa del presidente Ella dice que trabaja por el bien común, en particular por los menos afortunados, pero una buena parte de sus acciones van más allá de la lógica filantrópica Y ejemplifica con "la relación tan cercana de la señora Sahagún con Elba Esther Gordillo, la líder de uno de los principales organismos sindicales de América Latina, el SNTE, un sindicato enorme, con recursos bastante importantes Ahí la filantropía no la veo Al contrario, veo una cercanía con una figura que representa mucho del pasado y no el proyecto de cambio El proyecto de cambio supone, entre otras cosas, superar el México corporativo y no, como en este caso, hacer alianzas con una de sus mayores figuras" -Además, la misma señora Sahagún alienta las versiones sobre sus aspiraciones políticas, especialmente en entrevistas televisivas en las que ha evitado definirse -se le recuerda a Meyer -Esa ambigüedad es muy interesante, porque no la destruye la palabra presidencial; es más fuerte que la palabra presidencial El presidente acaba de decir, como ya lo había hecho antes, que su esposa no está en la carrera sucesoria, pero falta saber qué dice ella, si se descarta o no De hecho, es tan fuerte la ambigüedad que parece una certeza, y en este caso la carta de Durazo apunta hacia uno de los talones de Aquiles de esta Presidencia, que tiene suficientes problemas La liebre magnetizada Gobernar el cambio de régimen es muy complicado, insiste Meyer "Maquiavelo escribió su libro justamente para ese tipo de momentos, no para el gobierno del príncipe en épocas normales, sino cuando cambia Entonces, ya hay suficientes problemas en el gobierno del cambio, pero vemos que la liebre salta por donde no la esperábamos Los que observamos la cosa pública habíamos previsto que Fox tendría tropiezos, obstáculos, pero nunca creímos que los problemas vendrían de esa parte tan íntima de la Presidencia" Apunta: en el antiguo régimen hubo casos en que las relaciones familiares trascendieron políticamente "López Portillo puso a su hijo de subsecretario, probablemente sirvió de escalón para que alguien -Miguel de la Madrid- subiera a la Presidencia Carlos Salinas de Gortari jugó con la idea de imponer a su hermano Raúl como gobernador de Nuevo León, hasta que la propia clase política y empresarial de esa entidad lo paró en seco Ruiz Cortines, en contraste, alejó a su hijo de las luces de la política para que no interfiriera, como en su momento lo hizo Porfirio Díaz con su sobrino Félix Díaz" -Pero Fox, de hecho, va más allá que sus antecesores, al maniobrar a favor de las aspiraciones de su esposa, ¿no? -El nuevo régimen no debe actuar como el anterior Necesitamos irnos al otro extremo, en este sentido necesitamos ser aristotélicos: cuando hay algo que está muy mal, para que llegue a un justo medio hay que irnos al otro lado y entonces sí podemos alcanzar el punto de equilibrio La responsabilidad del presidente Fox debió haber sido muy clara desde el principio y no dar ninguna señal de que él estaba comprometido con la candidatura de alguien, y menos de alguien que fuera su esposa -Fox echó al PRI de Los Pinos, pero no al priismo como modus operandi -Sí y no En materia electoral, la esencia del priismo era el fraude "Si no es por amor es por fraude, pero mi candidato llega" No hay nada que nos permita suponer que Fox prepara un fraude para instalar a su esposa en la silla presidencial Lo que ha hecho es algo menor, comparado con el 88, o con el 52 o con el 40 El error de Fox ha sido permitir que su esposa use Los Pinos con fines de promoción personal, pues esto ha despertado la sospecha de que ella quiere ser candidata presidencial y que se aprovecha ventajosamente del aparato de poder El analista reconoce que Marta Sahagún puede ser responsable, por ejemplo, de las tensiones que se viven al interior del Partido Acción Nacional "Pero es probable que se use demasiado lo de Marta Sahagún para explicar tensiones que vienen por otras razones La carta de Durazo pone mucho énfasis en Marta Sahagún, pero si no estuviera Marta, las tensiones entre el presidente y el PAN estarían Hay diferencias entre el presidente y su partido y no todas son atribuibles a Marta Quizás ella es como un magneto y atrae las culpas, incluso las que no le corresponden Y esto debieron tomarlo en cuenta, para desmagnetizarla El dinosaurio vivo Recomienda no exagerar en la crítica, "porque cuando se exagera termina por ser contraproducente No se trata de acabar con el presidente Fox o con su proyecto, por muy ambiguo que éste sea La nave de la democracia mexicana es tan frágil, tan nuevecita y en medio de tantas turbulencias que los pasajeros no debemos bambolearla todavía más" Y así como no todo es culpa de Marta, afirma Meyer, "no todo lo que no funciona es culpa de Fox La sociedad mexicana tiene también su cuota de culpa Esa sociedad le dio en el Congreso mayoría relativa al PRI Quien dividió al gobierno fue México, fuimos nosotros A veces le cargamos la mano al presidente Le estamos pidiendo peras a un olmo Si le hubiéramos dado los instrumentos necesarios pero dejamos vivo al dinosaurio, le dimos un golpe duro, pero no fatal Fox decidió negociar con el dinosaurio y le salió mal, le pidió al PRI cogobernar Lo criticamos porque no supo negociar, pero me pregunto si habría la forma de negociar ¿Cómo?" -Es que en su campaña nunca habló de negociación, dijo que desmantelaría el viejo sistema, que ajustaría cuenta, no que haría pactos -Sí, pero pasadas las elecciones se da cuenta de que el Congreso está en manos del enemigo, y entonces, ¿cómo desmantelar si no tiene la fuerza para hacerlo? Podemos cuestionar a Fox una y otra vez sobre eso, pero no podemos borrar el hecho de que es un presidente con menos fuerza que los anteriores, y de que el Congreso tiene más (peso) y está en manos del enemigo No podemos pedir cosas contradictorias Si queremos acuerdos, hay que acordar con el enemigo, y el enemigo no se va a suicidar, no va a entregar los peces gordos -Algunos creen que la única salida al atolladero actual es la renuncia del presidente Fox -se le comenta a Meyer -Sí, hace tiempo alguien me señaló esa posibilidad Pero creo que sería una solución catastrófica, traería más problemas que soluciones Hay muchas lecciones que podemos sacar de esto y no sé si las podamos procesar adecuadamente Una es que el sexenio es muy largo, que tiene mucho sentido el ejemplo estadunidense de cuatro años y, si funciona, otros cuatro y ya Nosotros teníamos el cuatrienio, pero cuando se consolidó el régimen autoritario se pensó que si la elección de cualquier modo ya estaba resuelta salía más barato hacerla cada seis años" Pero "ahorita ya estamos metidos en el sexenio y ya no hay para atrás Es preferible aguantar la mediocridad de los dos años que faltan que meternos en la bronca que desencadenaría la renuncia del presidente Poco antes de morir, Colosio habló de la perversidad del sistema Ésta tiene su historia, y si alguien puede hablar de eso sería Ortiz Rubio, porque a él lo trajeron de Brasil para hacerlo secretario de Gobernación y luego presidente y después desmantelarle su Presidencia Todo desde adentro Cuando se da cuenta, presenta su renuncia, no al Congreso, sino al verdadero factor de poder, que es Calles Calles designa a un presidente interino y rearma la Presidencia para entregársela más tarde a Cárdenas" En el México actual, sin embargo, no hay un personaje como Calles, "así que por más entrampado que esté el gobierno, no hay nadie a quien se le pueda entregar el poder de una manera tan clara Las analogías son útiles, pero tienen sus límites Más que comparar el gobierno de Fox con el de Madero o el de Ortiz Rubio, que tuvieron finales muy desafortunados, hay que explorar la línea de análisis que expuso recientemente Sergio Aguayo (en un artículo en Reforma), en la que dice que de manera imprevista estamos adaptando el sistema a la Presidencia débil Entonces, exploremos la posibilidad de que las otras instituciones se vayan adaptando para cumplir con algunas de las tareas que antes cumplió la Presidencia y que ahora no" Argumenta: "La Presidencia es débil porque la democracia no podía ser tan fuerte con el autoritarismo, pero es más débil todavía por los errores del presidente ¿Qué instituciones razonables podrían llevar la fiesta en paz hasta 2006? Serían los partidos políticos, pero los partidos están hechos una verdadera desgracia Podría ser el Congreso, pero el Congreso refleja las divisiones internas de cada partido Los gobernadores podrían ser otro factor y los actores políticos no clásicos, pero que son muy importantes, la empresa privada, la Iglesia, los medios" Todos los cambios de régimen hacia la democracia, recuerda, "llevan una parte de desencanto, es casi lo normal La democracia desencanta, porque no resuelve prácticamente nada Administra los problemas, pero no los soluciona de fondo El desencanto con Fox es mayor porque despertó demasiadas ilusiones y expectativas Él es responsable porque simplificó mucho la política Él venía del mundo relativamente tranquilo de las grandes corporaciones, de una empresa en la que lo único que hay que hacer con ella es más o menos mantenerla en el curso y casi con piloto automático Probablemente, Fox no tenía un conocimiento muy profundo de la historia de México y eso lo hizo ser muy simple" Pero esa simplicidad "es lo que despertó el entusiasmo de mucha gente Fox ganó porque no nos dijo que las cosas iban a estar de la patada, sino porque se comprometió a resolver pronto los grandes problemas del país Si él hubiera sido realista, no hubiera entusiasmado a la ciudadanía Sí, ofreció muchas cosas que sabía que no podría cumplir, pero nosotros también lo sabíamos Nos hicimos tontos de los dos lados" -Lo grave es que el presidente parece creer que sí cumple con las expectativas, que vivimos en un país bien gobernado y sin dificultades serias Parece tan ajeno a la realidad, que dijo que no leyó la carta de renuncia de Durazo -No es una actitud responsable El presidente tiene que leer las malas noticias, antes que nosotros y con mayor profundidad que nosotros El cerrarse a las malas noticias es vivir en un mundo que no existe Probablemente algunas personas, en un medio muy aislado y muy acolchonado, puedan vivir fantasías Los artistas han hecho de eso una gran cosa Pero el presidente no puede

Comentarios