Tuxtla Gutiérrez, Chis , 16 de julio (apro)- Diversos organismos oficiales y no gubernamentales nacionales de defensa de los derechos humanos, medios de comunicación y periodistas, se pronunciaron hoy en contra las reformas y adiciones al Código Penal chiapaneco, que sancionan hasta con nueve años de prisión los delitos contra el honor Los inconformes exhortaron al gobierno de Pablo Salazar a que sea congruente con lo estipulado en la materia por los organismos internacionales como la ONU y la OEA En el marco de la presentación del informe “Recuento de Daños 2003, un acercamiento a las libertades de expresión e información en México”, representantes de las comisiones de derechos humanos del Distrito Federal y de Chiapas, del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, la Fundación Manuel Buendía (FMB), el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), Libertad de Información en México (LIMAC) y de la Red Mexicana de Protección a Periodistas y Medios de Comunicación calificaron como grave la situación de Chiapas y “una involución total del Estado de derecho” En los últimos siete años Chiapas se ha ubicado como uno de los cinco estados con mayores índices de atentados contra las libertades informativas, dijo Omar Raúl Martínez, presidente de la FMB Martínez criticó las reformas y adiciones al Código Penal chiapaneco que penalizan hasta con nueve años de cárcel y multan hasta con mil días de salario a quien incurra en los delitos de difamación y calumnia, delitos que, como es sabido, en Chiapas son manipulados para coartar la libertad de expresión “Es decir, se han sofisticado los mecanismos de presión al quehacer informativo por parte de los poderes Sin embargo, el caso del estado de Chiapas resulta todavía más preocupante, ya que impone las sanciones más graves del hemisferio”, dijo el también director de la Revista Mexicana de la Comunicación Dijo que la Red Mexicana de Protección a Medios y Periodistas manifiesta su solidaridad a los informadores chiapanecos frente a estas reformas, pues son, “sin duda alguna”, atentatorias a los lineamientos internacionales emitidos por la ONU y la OEA en materia de libertad de expresión, información y opinión Exigió que los diputados locales asuman su responsabilidad pública legislativa y deroguen los delitos contra el honor; y por el contrario, que legislen en la protección jurídica del secreto profesional del periodista En el mismo sentido, se pronunciaron Balbina Flores, de LIMAC; Eréndira Cruzvillegas Fuentes, del Cencos; Francisco Barrón, de la Red Mexicana de Protección a Medios y Periodistas; y Rafael Álvarez, de la CDHDF La presentación del informe en esta ciudad y en San Cristóbal de Las Casas, fue dedicada en memoria al periodista fallecido recientemente, Amado Avendaño Figueroa En el informe se da cuenta de todos los agravios a medios y periodistas en México a lo largo del años 2003, en el que, pese que se detalla el descenso de registros de actos contra las libertades informativas en México, en términos porcentuales, lamentablemente se mantuvo un alto nivel de incidentes inhibitorios contra periodistas y medios de comunicación, es decir citatorios, censura y autocensura; amenazas y otras medidas represivas subliminales y abiertas