* Insiste en rechazar la versión del suicidio de la fiscal del caso * El informe de la CDHDF les da ánimos para probar que fue homicidio Jalapa, Ver , 26 de julio (apro)- La familia de Digna Ochoa promoverá un recurso de revisión a la negativa de amparo que determinó un juez federal por el fallo emitido por la fiscal especial Margarita Guerra, quien concluyó que el deceso de la abogada fue producto de un suicidio La determinación de la familia Ochoa y Plácido se tomó luego de que se conociera el informe especial de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), que encabeza Emilio Álvarez Icaza, en el que se mencionan 56 irregularidades en la integración de la averiguación previa del caso Jesús Ochoa el fallo negativo emitido el viernes pasado en contra del amparo promovido en noviembre del 2003, viene a “corroborar que se trata de una determinación de Estado” para impedir el esclarecimiento del deceso En este momento, dijo en entrevista telefónica desde la ciudad de Misantla, los abogados están trabajando en la elaboración del recurso de revisión que se presentará al vencimiento del plazo establecido, el 3 de agosto, ante el Tribunal Colegiado de Circuito del Distrito Federal Dijo que si tuvieran la oportunidad de presentar las pruebas que desde el año pasado han ofrecido, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal “no tendría elementos para refutar” la versión de que se trató de un homicidio, “puesto que no coinciden en nada los tres tiempos que ellos señalan en la averiguación previa en torno al supuesto suicidio” El hermano de la abogada señaló que existen muchos elementos que no cuadran con la hipótesis del suicidio, como lo hicieron notar el experto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Pedro Díaz, y Emilio Álvarez Icaza, titular de la CDHDF, quienes señalaron “una serie de irregularidades” como para determinar que se trató de un homicidio Ochoa y Plácido consideró que el juez federal está encubriendo las irregularidades de la PGJDF en las investigaciones, “porque no se analizaron los demás elementos que tuvieron en sus manos”, al igual que sus abogados Explicó que luego de que les negaron una copia del expediente, tanto el juez federal como los abogados contratados por la familia Ochoa analizaron los videos y 70 expedientes anexos que forman parte de la averiguación previa, “ahí se encontraron nuevos elementos para determinar que fue un homicidio”