Niega Colima que tenga bajo la lupa a periodistas y políticos

sábado, 21 de agosto de 2004
* La coordinación de Análisis y Desarrollo Económico sólo analiza lo público: Acosta * Rechaza que realice un escrutinio permanente, como lo reveló Proceso com Colima, Col, 20 de agosto (apro)- Miguel Acosta Vargas, coordinador general de Análisis y Desarrollo Sociopolítico del gobierno estatal, negó tácitamente que los actores políticos y los periodistas de la entidad se encuentren bajo un escrutinio permanente de la institución a su cargo En entrevista con Maximiliano Cortés, conductor del programa Noticentro, de Radio Variedades, Acosta se refirió hoy a la información difundida el lunes 16 por la Agencia Proceso de Información (Apro), con base en textos de reportes de análisis confidenciales realizados y entregados al gobernador y a funcionarios de alto nivel por la dependencia estatal Cuestionado si los políticos y los periodistas están “bajo lupa”, Miguel Acosta argumentó –en alusión al encabezado de Apro-- que “para que impacte una noticia tiene que ser cabeceada de determinada manera” “La verdad es que lo que nosotros hacemos (en la Coordinación) es un trabajo de análisis sobre lo que es público, lo que dicen los actores políticos, lo que dicen los comentaristas, lo que aparece en los medios de comunicación”, argumentó El funcionario añadió que “una tarea de cualquier actor político, de un gobierno de cualquier nivel, de una institución, de un partido político, es la de revisar y analizar con cuidado qué hacen los demás, tratando siempre de ser objetivos, eso es difícil, tú sabes que ser objetivo es lo más difícil que hay en el mundo” Precisó que los análisis que se realizan diariamente no se entregan a los ayuntamientos ni a la Universidad de Colima, sino sólo a algunos funcionarios de la administración estatal En relación con una de las recomendaciones realizadas en un reporte de la Coordinación de Análisis a las autoridades universitarias respecto de cómo actuar en el caso de un maestro acusado de golpear a un alumno, Acosta Vargas manifestó: “Lo que hacemos nosotros son recomendaciones en términos de qué sería conveniente que se hiciera En lo que se refiere al caso del maestro agresor, lo que decimos es que las autoridades universitarias antes de tomar una decisión acerca del maestro o del alumno, hagan una investigación objetiva, lo más clara posible, que les permita tomar una determinación con mayores elementos” A quienes la Coordinación les hace llegar los reportes, mencionó, “les decimos aguas, esto es lo conveniente A quien le toque hacerlo, es otra bronca, no es nuestra No se le hace llegar a la universidad, eso es determinante Se les hace llegar a algunos funcionarios de la administración, pero no va más allá” Sobre las versiones que lo vinculan con el grupo del exgobernador Fernando Moreno Peña, el coordinador de Análisis indicó que esa fue una opinión de un colaborador del diario Ecos de la Costa, Sergio Octavio González: “Yo respeto esa opinión; si él considera que yo soy un personaje cercano al exgobernador, es su opinión Que el exgobernador del estado me distingue con su amistad, eso es cierto y claro Que yo trabajo para el gobernador actual, Gustavo Vázquez Montes, eso también es cierto y claro Yo sé distinguir dónde estoy y dónde estaba antes” Miguel Acosta, quien periódicamente publica una columna en el Diario de Colima, recalcó que el hecho de que lo relacionen con Moreno Peña no le ofende “Es una opinión de alguien como yo que emite opinión Igual y puede estar equivocado”

Comentarios