* Las pruebas aportadas de última hora, sin sustento, determina * Se excedió en 2 1 millones de pesos, señala México, DF, 30 de agosto (apro)- El futuro político del secretario de Gobernación, Santiago Creel, entró en una fase de incertidumbre al confirmarse que rebasó el tope de campaña en 21 millones de pesos durante la contienda electoral del 2000, cuando contendió por la jefatura de Gobierno del Distrito Federal Con cuatro votos en favor y tres en contra, el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) aprobó hoy el dictamen de la Comisión de Fiscalización que establece que Creel incurrió en un delito electoral, por lo que una vez que concluya el proceso se dará vista al Ministerio Público del Fuero Común para que proceda conforme a la ley A diferencia de la legislación federal, el Código Penal del Distrito Federal castiga con pena de cárcel la comisión de ese delito Los consejeros Rubén Lara, Eduardo Huchim, Rosa María Mirón y Javier Santiago votaron en favor del dictamen que confirma la triangulación de recursos durante la campaña de Creel entre el excoordinador financiero, Ignacio Creel, el Fideicomiso para el Desarrollo y la Democracia, que presidían Carlos Rojas, protagonista del toallagate y Lino Korrodi, operador financiero de la campaña de Vicente Fox, y la empresa Visión Films Luego de valorar los argumentos ofrecidos de último hora por Carlos Robledo Carretero, abogado de Korrodi; María de Lourdes Ruiz Sánchez, apoderada legal de Vision Films; Ignacio Creel, excoordinador de Finanzas de la campaña; Lino Korrodi y Carlos Rojas, quienes negaron que se haya entregado ese dinero a la campaña del actual secretario de Gobernación, el IEDF decidió rechazarlos Korrodi se desdijo, incluso, de lo que declaró a Carmen Aristegui el pasado 22 de julio En esa ocasión, confirmó que los 5 millones habían ido a parar a la campaña de Creel para la Jefatura de Gobierno el Distrito Federal “Ahí están los cheques, yo no puedo negar algo tan obvio Sería una grosería de mi parte estar negando los cheques a nombre de Vision Films Ahí están las pruebas palpables, eso no se puede negar”, dijo Korrodi se refería a las copias de los cheques que publicó el diario El Universal, y las cuales dieron origen a la investigación que culminó casi un año después La Comisión de Fiscalización no encontró sustento en las pruebas aportadas de última hora por los personajes allegados a Creel y confirmó que el PAN rebasó el tope de campaña, amén de que recibió dinero de un fideicomiso, en franca violación a la ley En el acuerdo sólo se propone sancionar al PAN y no al PVEM, que formó una alianza para presentar a Creel como candidato, por considerar que no tuvo conocimiento de los recursos que se recibieron para la campaña El PAN anunció que impugnará esta decisión ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal, mientras que el PRD dio a conocer que en los próximos días presentará una denuncia ante la Procuraduría capitalina para pedir que se gire una orden de presentación contra Santiago Creel por rebasar los topes de campaña y obstaculizar la labor de fiscalización del IEDF El dirigente del PAN en el Distrito Federal, Carlos Gelista, calificó como una aberración la resolución del IEDF; y dijo que a más tardar la próxima semana impugnarán la resolución Acusó al consejero Eduardo Huchim de votar con interés de afectar al secretario de Gobernación: “Es una verdadera aberración, en todos lo sentidos desde el asunto del gasto, hasta el asunto del delito” Gelista confió en que el Tribunal Electoral revertirá la decisión y en caso de no ser así, interpondrán un recuso ante la instancia federal