* Mesa “Perspectivas a futuro del acuerdo comercial”, en la UNAM México, D F, 17 de septiembre (apro)- Sandra Polasky, del Carnegie Endowment for International Peace, de Washington, Estados Unidos, afirmó que, a 10 años de su entrada en vigor, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “no ha tenido éxito en incrementar el bienestar e ingreso de los mexicanos” Al participar en la mesa “Perspectivas a futuro del acuerdo comercial”, Polasky dijo: “Es necesario renegociar la cuestión laboral del tratado, con el fin de alcanzar convenios más modernos entre los tres países Deben hacerse correcciones y proteger los derechos de los trabajadores de manera efectiva, para dar solución a disputas comerciales” En el auditorio “Mario de la Cueva” de la UNAM, la especialista señaló que “en esta década no se han cumplido los objetivos en materia de empleo; se esperaban mejores resultados Por ello, es necesario poner atención en el ingreso de la población Es difícil aliviar la pobreza, pero la inequidad en la distribución de los recursos ha crecido de forma importante “Además, se deben tomar medidas fiscales que determinen el gasto gubernamental, con el fin de tener una sociedad más igualitaria, aliviar las carencias, crear más empleos y fomentar el consumo interno”, añadió Respecto de la migración, Polasky afirmó que “es necesario cambiar las políticas concernientes Cada vez se restringe más el paso de los mexicanos a Estados Unidos Después del 11 de septiembre se ha dificultado el ingreso de los braceros a través de la frontera” Explicó: “En 1996, el flujo de indocumentados ascendía a 180 mil al año, pero en últimas fechas la cifra ha crecido a 400 mil y 500 mil, lo que representa un serio problema Sin embargo, este tema no se incluyó en las negociaciones” Dijo que, “durante los primeros ocho años de vigencia del acuerdo, México registró un superávit frente a Norteamérica en manufactura, pero un déficit en bienes agrícolas y servicios” Añadió: “Con la entrada en vigor del tratado se crearon 19 millones de empleos en las maquiladoras Después se dio la crisis del peso mexicano y el sector se recuperó hasta 2000 No obstante, hay una caída dramática en los últimos tres años Por el tratado se perdieron 130 mil empleos manufactureros “Así mismo, en el sector agrícola ha habido un gran retroceso, ya que en la última década se dejaron un millón 300 mil plazas Esto no sólo se debe al acuerdo tripartito, sino también a la falta de crédito y a factores externos que han afectado al sector, así como al incumplimiento de algunas medidas y normas agrícolas” Expresó: “La inequidad en México era elevada antes de su entrada en operación, pero después empeoró Los ingresos a los hogares cayeron en ese periodo y la pobreza no ha disminuido” Por su parte, Stephen Clarkson, de la Universidad de Toronto, Canadá, dijo que “con el acuerdo se ha fortalecido el proteccionismo, porque Estados Unidos ha retenido sus reglas antidumping, lo que garantiza los conflictos bilaterales en el seno de la relación” Señaló que, tras los atentados del 11 de septiembre, “Estados Unidos fortaleció su seguridad y redujo la integración comercial como uno de sus principales objetivos” En su oportunidad, Juan Carlos Moreno, asesor regional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), señaló que “las principales discusiones de política económica en América Latina en los últimos años han versado sobre el libre comercio México firmó el tratado en 1994, lo que ha traído múltiples consecuencias, y no sólo positivas; ahora hay que pensar en los retos y avances” Advirtió: “Confiar en la inversión extranjera directa como se hizo con la libertad financiera y el petróleo son quimeras, porque una sola variable no sacará adelante a la economía mexicana” A su vez, Isabel Studer, profesora e investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), afirmó que con el tratado “no sólo no se logró promover el desarrollo de México, sino que, inclusive, se exacerbaron las desigualdades regionales del país” Por ello, añadió, “han cobrado importancia los análisis que sugieren que, para América del Norte, sería conveniente adoptar un modelo de integración a la europea”