Exigen que la ASF audite al Comité Nacional Provida

martes, 7 de septiembre de 2004
* Incurrió en fraude fiscal, denuncia Mario Di Costanzo, asesor del PRD México, D F, 6 de septiembre (apro)- El Comité Nacional Provida sí incurrió en fraude fiscal al comprar inversiones a Grupo Pulsar por 900 mil pesos, pues esta ilegalidad se demuestra con el simple hecho de que la agrupación opera con recursos públicos, consideró el asesor económico del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Mario Di Costanzo “Definitivamente este es un fraude, desde el punto de vista de que Provida no está utilizando los recursos para la asistencia privada Habría que ver también si la familia Suárez –a quien se les compraron las acciones--, están dentro de Provida”, destacó Sin embargo, no existe una ley que prohíba a Provida tener acciones ni tampoco que se avale dicho proceder, así que “legalmente no estarían cometiendo un ilícito”, acotó Sin embargo, “Provida no tiene nada qué hacer comprando acciones de Pulsar No hay una ley que impida a instituciones de asistencia privada gastar su dinero en equis o en ye causa, aunque están constituidas para dar asistencia pública”, puntualizó Di Costanzo comentó que en el estado de cuenta de Vectormex, en el portafolio de acciones que tiene esta cartera, viene una tenencia accionaria de bonos brasileños, lo que también causó sorpresa “Creo que esto pudo haber sido el primer paso para una operación de lavado de dinero”, comentó, e instó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a auditar a esta organización, ya que a Provida se le canalizaron 30 millones de pesos en 2003 para el ejercicio de sus actividades, “es obvio que los recursos públicos están metidos en este portafolio, y eso sí está expresamente prohibido”, comentó Es decir, ninguna dependencia federal, o quienes manejan recursos públicos, pueden invertirlos en fondos cómo éste, porque son especulativos y, finalmente, son fondos que no tienen renta fija y pueden ocasionar pérdidas financieras La Secretaría de Hacienda es la única facultada para manejar fondos de inversión, mencionó Y por el contrario, en el caso de Provida, “estamos viendo cómo una organización de asistencia privada está manejando recursos públicos en cosas que no tienen que ver con sus objetivos”, indicó Lo peor es que Provida dice que paga impuestos, lo que para Di Costanzo es una manera “muy burda” de lavar dinero Incluso, comentó que al parecer la Ley de Agrupaciones Financieras prohíbe a los familiares sean intermediarios en negocios bursátiles, como sucede en este caso, en que Juan Carlos Serrano Limón funge como asesor en esta compra de acciones El Comité Nacional Provida ha sido muy beneficiado por organismos públicos Hasta el año pasado le habían dado 33 millones 990 mil pesos directamente del erario federal Hasta abril de este año, la Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública (APBP) le dio 4 millones 500 mil pesos, de otros 30 millones que se le entregarían este año En 2002, el ilegal Fideicomiso Transforma México de la Lotería Nacional (Lotenal) le adjudicó 3 millones 495 mil pesos A esto se suman las declaraciones hechas por Serrano Limón, representante legal de Provida, quien asegura que dedica las 24 horas al activismo de su organización, recibe donativos de diversos empresarios y que, en junio anterior, aceptó que los otros 30 millones que se le darían este año no estaban etiquetados “Eso es más grave”, reconoció Di Costanzo “Además, el artículo 12 de la Ley de Transparencia señala que todos los funcionarios o personas que reciban recursos públicos están obligados a rendir un informe sobre qué hacen con estos recursos, pero también las personas que recibieron recursos están obligadas a entregar los informes correspondientes sobre el uso que dieron a estos fondos”, mencionó Esto involucra, sostuvo, a Provida y a Vectormex Tras el escándalo, el diputado panista Salvador Vega Casillas mencionó, el lunes 6, que se debería realizar una auditoría al Comité Nacional Provida, aunque reconoció que esto sería solamente por los años fiscales terminados, “sobre los que ya se entregó la Cuenta Pública” Hasta la entrega de resultados de dicha auditoría se podrá saber qué sucedió con este dinero, aseguró “Hay que tener un cuidado especial de cómo se otorga ese dinero, a quién, porque lo que sí es cierto es que muchos de estos recursos, que se dan o la mayoría de recursos que se entregan a instituciones de beneficencia, conlleva a los demás, una parte de las aportaciones de los particulares”, aceptó

Comentarios