Desecha la Corte recurso contra el desafuero de AMLO

miércoles, 8 de septiembre de 2004
* Con 7 votos contra 3, el pleno declaró improcedente petición de la ALDF * López Obrador aún tiene la posibilidad de promover un amparo México, D F, 7 septiembre (apro)- Con siete votos contra tres, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la demanda de controversia constitucional que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en un intento por frenar el juicio de desafuero que se le sigue en la Cámara de Diputados al jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, por supuesto desacato a un mandamiento judicial En sesión pública, el máximo tribunal del país consideró improcedente el recurso de reclamación interpuesto en agosto último por el grupo parlamentario del PRD en la Asamblea capitalina Ponente del proyecto, el ministro Jesús Gudiño Pelayo estableció que la controversia constitucional no es la vía adecuada para reclamar actos derivados de un amparo, como sucede en el caso de López Obrador, a quien la Procuraduría General de la República (PGR) acusó de violar una suspensión de un juicio de amparo De acuerdo con su proyecto de dictamen, el juez que pidió a la PGR investigar si el jefe de gobierno capitalino cometió un delito, procedió conforme a derecho, y en el mismo sentido habría actuado el Ministerio Público federal que solicitó el juicio de procedencia contra el funcionario ante la Cámara de Diputados "(El desafuero) es un acto inocuo que no genera un problema de constitucionalidad, ya que la afectación materializa con una sentencia", expuso el ministro Gudiño De esa forma, la decisión de la Corte ya no puede ser impugnada por los diputados locales, aunque López Obrador tiene todavía un recurso para evitar el desafuero: la promoción de una demanda de amparo que, sin embargo, no le garantiza mayores beneficios porque existe una jurisprudencia que prohíbe a los jueces detener los desafueros, según determinó en mayo último la Primera Sala de la Corte Incluso, el ministro Juan Silva Meza, al razonar su voto, dijo que las decisiones de la Sección Instructora y de la Cámara de Diputados son inatacables por parte del Poder Judicial En otras palabras, el proceso de desafuero contra López Obrador sigue más firme que nunca

Comentarios