La conservación del patrimonio en el 2004

sábado, 1 de enero de 2005 · 01:00
* Los informes sin datos del Conaculta * Se intervinieron la Catedral Metropolitana, Palacio Nacional y Basílica * También la cúpula central del Palacio de Bellas Artes México, D F, 31 de diciembre(apro)- El campo de la preservación de monumentos dio noticias en 2004 por terminar con obras como la restauración de la cúpula central del emblemático Palacio de Bellas Artes, la antigua Casa del Marqués del Apartado, o el por casi 20 años abandonado extemplo de Corpus Christi Aunque en realidad esta área que durante la administración de Rafael Tovar en el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) ocupaba un primerísimo lugar, ha pasado con Sari Bermúdez a un tercer término, sobre todo a partir del lanzamiento de su propuesta de crear una megabiblioteca Para el gobierno foxista el programa central ha sido Libro y Lectura, seguido del llamado Creación y mejoramiento de infraestructura cultural, que, aunque relacionado en ocasiones con el patrimonio cultural, no atañe sólo a éste Así, el informe de este año --que en realidad abarca los cuatro que van de gobierno-- dedicó al tema patrimonial nueve de las 46 páginas totales, pero sin aportar datos precisos, cifras sobre presupuestos, fechas de inicio o terminación de las obras, ni mayores detalles sobre el trabajo real en materia de investigación y preservación La vaga información sobre algunas de las acciones es así: “Se protege y difunde el patrimonio tangible e intangible para el disfrute de las actuales y futuras generaciones”; y se agrega entonces: “Continúan los trabajos de restauración en el Templo de Quetzalcóatl en Teotihuacán” y “Concluyó el rescate del extemplo y Convento de Corpus Christi en la Ciudad de México” En otra página se dice, por ejemplo: “Se avanza en la restauración de obras monumentales” y se enlistan: Catedral y Sagrario Metropolitanos, Palacio Nacional, Antigua Basílica de Guadalupe, Biblioteca de México “José Vasconcelos” en la Ciudadela, y la Casa del Marqués del Apartado Otro ejemplo de la falta de precisión es cuando destaca que “en una acción sin precedente, se firmó el acuerdo, con el gobierno de España, para restaurar el Retablo de los Reyes, de la Catedral Metropolitana” o que “en el marco del 70 aniversario del Palacio de Bellas Artes, con el apoyo económico de la World Monuments Fund, se restauró la cúpula central de ese recinto” ¿De cuánto fue el apoyo económico? ¿Cuándo empezarán las obras en el Retablo de los Reyes? ¿De qué manera apoyará el gobierno español? ¿Qué tipo de intervenciones se hicieron en la Catedral, el Palacio, la Basílica? ¿Con qué presupuestos? Son sólo algunos de los datos que no aparecen El manejo del patrimonio cultural exige, sin duda, saber de información muy precisa: ¿Cuántos monumentos prehispánicos, coloniales, del siglo XIX y modernos están catalogados? ¿Cómo ha avanzado el registro de estos monumentos? ¿Qué lugares faltan por catalogar y por qué? ¿Cuánto se invierte anualmente en investigación y conservación del patrimonio? ¿A qué lugares y por qué se destina ese presupuesto? ¿Qué sitios y monumentos son los que mayor atención requieren? ¿Cuáles no han podido atenderse? ¿Cuántas zonas arqueológicas cuentan ya con la declaratoria respectiva? ¿Cuántas no y por qué? ¿Cuál es el estado que guarda el patrimonio del siglo XX? ¿Por qué no se ha avanzado en la declaratoria de monumentos modernos? Sería una lista interminable de preguntas, pero no harían por ello más voluminoso el informe Quizá en lugar de poner tantas vistosas imágenes y fotografías en color, que abarcan casi un tercio de cada página, podrían incluirse más datos que sólo aumentarían un poco los escasos renglones de la información, pues hay que recurrir a los archivos de los institutos nacionales de Antropología e Historia y de Bellas Artes, o registros periodísticos pasados, para buscar los detalles y saber, por ejemplo, que la restauración del Templo de Quetzalcóatl, en la zona arqueológica de Teotihuacán, comenzó hace ya más de un año con una inversión inicial de dos millones de pesos, y que los trabajos abarcarán también el área denominada la Ciudadela Ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México el extemplo de Corpus Christi estuvo, a su vez, abandonado durante 19 años tras los sismos de 1985 y fue a iniciativa del gobierno de la ciudad que se inició su rescate, cuya primera etapa concluyó a finales de septiembre pasado, como parte del proyecto de la Plaza Juárez Se invirtieron 35 millones de pesos y será sede de fondo histórico del Archivo de Notarias de la Ciudad de México que abarca de los años 1525 a 1935, con una cantidad de documentos que suman cerca de mil 223 metros lineales Respecto al rescate del Altar de los Reyes de la Catedral Metropolitana, el propio Conaculta informó, más tarde en un comunicado que requerirá de aproximadamente 8 millones 669 mil 400 pesos que serán aportados por los gobiernos mexicano y español, aunque no se precisa en qué porcentajes La Catedral requerirá para el periodo 2005-2006 una inversión de 97 millones 169 mil 400 pesos, de los cuales se espera 30 millones y medio donativos y aportaciones El gobierno federal invertirá 58 millones de pesos Todos estos datos y cifras, que se van dando en boletines de prensa paulatinamente debieran formar parte esencial de los informes de labores que anualmente imprime el Conaculta y reparte entre sus invitados a departir por las fiestas de fin de año

Comentarios